Archivo por meses: julio 2017

 

Teléfono: 620100000 - Email: info@projusticia.es

Si no encuentra la página que busca pruebe en la sección "web anterior".

El Senado aprueba por unanimidad 268 medidas para el Pacto contra la Violencia de Género y rechaza 13 votos particulares

 

El negocio de la industria del maltrato se amplia.

No les importa conculcar derechos fundamentales.

Si bien la mayor parte de las medidas acordadas ya están en vigor desde hace años, algunas desde la promulgación de la aberrante ley en 2004, se implementarán otras que no hacen sino agravar lo hecho hasta ahora otorgando aún más privilegios a un colectivo a costa de vulnerar los derechos del resto.

Son medidas para asegurarse la imposibilidad de defensa del acusado para facilitar la creación de estadísticas amañadas y poder justificar las propias medidas, los nuevos privilegios y la creación de nuevas partidas presupuestarias para crear nuevos puestos de trabajo para colocar a amigos y afiliados.

El colectivo de vividores de la industria del maltrato siguen lucrándose a costa del engaño constante de la violencia de género.

Tendrán su Nuremberg y su Spandau.

-o-o-o-

El Senado aprueba por unanimidad 268 medidas para el Pacto contra la Violencia de Género y rechaza 13 votos particulares

EUROPA PRESS

MADRID, 28 Jul.

268 medidas acordadas por el Senado y 13 discrepancias 212 medidas acordadas por el Congreso contra la Violencia de Género y 63 discrepancias

El Senado aprueba por unanimidad 268 medidas para el Pacto contra la Violencia de Género y rechaza 13 votos particulares

La Cámara Alta pide que en casos como el de Juana Rivas, la mujer no pueda ser acusada de sustracción de menores

La Comisión de Igualdad del Senado ha aprobado por unanimidad 268 medidas para el Pacto contra la Violencia de Género, y ha rechazado, con la mayoría del PP, 13 votos particulares, 9 presentados por el PSOE y 4 presentados por Podemos.

El texto será debatido en el pleno de la Cámara Alta el próximo 12 de septiembre, según han informado a Europa Press en fuentes parlamentarias y se podrán volver a registrar votos particulares durane ese debate hasta el próximo 4 de septiembre.

El acuerdo pactado el pasado lunes por la Ponencia de estudio ha incorporado como novedad una nueva medida a través de un voto particular suscrito por todos los grupos de la Comisión que pretende evitar que se produzcan casos como el de la granadina Juana Rivas.

Concretamente, la Cámara Alta pide que se realicen las modificaciones legislativas necesarias para otorgar protección a las víctimas que se hallen incursas en situaciones de sustracción internacional de menores, cuyo origen sea una situación de violencia de género, velando de esta manera por el interés superior del menor.

El pacto recoge medidas en el ámbito asitencial, legislativo y educativo para mejorar la protección a las víctimas, así como sus hijos y a los huérfanos de la violencia de género y para atender la violencia sexual, con un presupuesto pactado de 1.000 millones de euros para los próximos cinco años. Durante el debate, todos los grupos parlamentarios se han mostrado “orgullosos” del consenso alcanzado e incluso desde el PP se ha asegurado que la Comisión del Congreso no es tan “cordial” como la del Senado.

Sin embargo, la mayoría del PP ha sido suficiente para que se rechacen los nueve votos particulares presentados por el PSOE y los cuatro presentados por Podemos. Los ‘populares’ han argumentado el rechazo de los votos particulares argumentando que muchas de las medidas dependen de la negociación con las comunidades autónomas.

Las propuestas del PSOE perseguían la aprobación de medidas tendentes a abolir la prostitución; permitir a las menores de 18 años víctimas de violencia de género o intrafamiliar que quieran abortar que no requieran el consentimiento paterno; reconocer el impago de pensiones alimenticias como violencia económica; o dignificar la jubilación para las mujeres víctimas de violencia de género que hayan recibido una Renta Activa de Inserción.

Asimismo, pedían incorporar en la educación la aportación de las mujeres al conocimiento; reconocer la “explotación reproductiva” (gestación subrogada) como violencia contra las mujeres; reformar la Ley para evitar el uso de la custodia compartida como preferente y mantenerla como excepcional; y acotar los plazos de tramitación de cada una de las medidas; y garantizar la asignación de procurador desde el momento en el que se designe abogado.

En cuanto Podemos, quería ampliar el concepto de violencia de género más allá de la ejercida contra sus mujeres por sus parejas o ex parejas; advertir de que la asignación económica es “arbitraria” y “sin garantías; exigir una formación “estructural” en Igualdad; y que la acreditación de las víctimas de violencia de género más amplia que no dependa solo del juez, algo que sí se ha contemplado en el acuerdo del Congreso.

POSIBLE “MÁS ALLÁ” DE IDEOLOGÍAS

Para la presidenta de la Comisión de Igualdad y senadora del Grupo Parlamentario Popular, Susana Camarero, este acuerdo demuestra que el consenso “es posible”, aún defendiendo cada uno “sus intereses e ideologías”. “Hemos demostrado que el pacto y el acuerdo es posible más allá de las ideologías”, ha señalado en declaraciones a Europa Press.

“Estamos al lado de todas las víctimas, las que denuncian y las que no denuncian, porque hay un conjunto de medidas donde se pone de manifiesto que la denuncia ya no es la puerta de salida al maltrato, que hay otras formas de dar la condición de víctimas a las mujeres”, ha comentado la ‘popular’, resaltando también su preocupación de una “forma especial” por los menores y los jóvenes.

En este sentido, ha subrayado la incorporación de las medidas “necesarias” para evitar casos como el de la maltratada Juana Rivas, y evitar así que estas mujeres “puedan ser acusadas de sustracción de menores”.

SENSACIÓN “AGRIDULCE” DEL PSOE

Sin embargo, la senadora del Grupo Socialista Laura Berja ha asegurado que sale de este acuerdo con una “sensación agridulce” pero con una “actitud positiva, porque, en su opinión, “se han quedado cosas en el tintero”. “Espero que el pacto remueva conciencia y cambie actitudes”, ha apuntado la socialista.

“Necesitamos involucrar a todas las instituciones y agentes sociales. El PSOE estará vigilante a través de la Comisión de Seguimiento”, ha advertido, al tiempo que ha pedido que se “respeten” los compromisos presupuestarios.

Durante su intervención en la Comisión, la senadora de Podemos María Freixanet, ha asegurado que el informe, que recoge aquellas propuestas que “generan acuerdo”, “avanza” en la protección de las mujeres. “Estamos de acuerdo en trasladar estas propuestas para la firma de un Pacto de Estado”, ha indicado.

PODEMOS, DE ACUERDO EN TRASLADAR LAS PROPUESTAS A UN PACTO

“No creía que pudiéramos llegar hasta aquí, hasta esta apertura de miras con la que se ha trabajado. Hemos trabajado para detectar los fallos del sistema en la lucha contra la violencia de género, fallos como el del caso de Juana y sus hijos”, ha dicho Freixanet en contraste con sus compañeros del Congreso, que han decidido finalmente abstenerse en el acuerdo por considerarlo insuficiente.

SE VERÁ UN “CAMBIO RADICAL”

En la misma línea, la senadora del Grupo Parlamentario Vasco María Eugenia Iparragirre, ha destacado que el paso es “importante” pero que tiene que ser “un punto y seguido”; y Elisenda Pérez, de Esquerra Republicana, ha asegurado que si se aplican las medidas del informe se verá un “cambio radical” en la lucha contra la violencia machista.

“Todos tenemos que ponernos gafas de género desde que nos levantamos y aportar nuestro granito de arena, porque estamos ante una cuestión de Estado”, ha comentado Yaiza Castilla Herrera, de la Agrupación Socialista Gomera, del Grupo Parlamentario Mixto.

Por último, la senadora del PDeCAT Elisabet Abad, que ha actuado en sustitución del senador del Grupo Nacionalista, Pablo Rodríguez, ha celebrado el acuerdo y el trabajo realizado por todos los participantes en la Ponencia.

 

http://www.europapress.es/epsocial/igualdad/noticia-senado-aprueba-unanimidad-268-medidas-pacto-contra-violencia-genero-rechaza-13-votos-particulares-20170728141612.html

 

La custodia compartida crea otra crisis entre Govern y Podemos

 

El PSOE y Podemos vuelven a votar en contra de la Custodia Compartida.

No pierden oportunidad de retratarse como feminazis que son.

Son ya muchas las ocasiones en que lo han hecho.

Habrá que tenerlo en cuenta a la hora de votar.

-o-o-o-o-

La custodia compartida crea otra crisis entre Govern y Podemos

Los diputados de Podemos, encabezados por Laura Camargo y en el Fondo Aitor Morras. Manu mielniezuk

Miquel Adrover – Palma – 20.07.2017

Los podemitas estuvieron a punto de apoyar una moción de El Pi que permite el reparto de los hijos en todos los divorcios

El pasado martes el Pacto de Izquierdas vivió dos crisis de Govern, una detrás de la otra. La segunda quedó del todo eclipsada por el lío monumental que provocaron los de Podemos con la Ley del Alquiler Turístico. No obstante, la segunda podía tener consecuencias de calado para muchos ciudadanos, pese a que pasó de todo desapercibida. Los de Podemos estuvieron a punto de apoyar una moción de El Pi que pedía que la custodia compartida fuera automática y por ley en todos los divorcios. PSOE y Més montaron en cólera ante el nuevo desplante de Podemos y tuvieron que recurrir a Laura Camargo para abortar una medida rechazada desde todos los colectivo feministas y por todas las formaciones de izquierdas.

Todo sucedió en la conocida sala de los Pasos Perdidos del Parlament. Los nervios todavía estaban a flor de piel a raíz del enfrentamiento entre Podemos y el Govern al provocar los morados que la ley de Estrella del Govern, la del Alquiler Turístico, se aprobara de forma recortada al prohibir alquilar los pisos a turistas. Por la tarde, y con pocos espectadores en la Cámara Autonómica, se debatía la modificación del Derecho Civil balear y fue allí cuando los de El Pi presentaron la moción para fijar por ley la custodia compartida de los hijos de forma automática a la hora de dirimir las rupturas de pareja. Mientras los partidos estaban discutiendo las enmiendas y mociones, el diputado de Podemos Aitor Morras anuncia que votará a favor de esta iniciativa que pretendía fijar de base en todos los divorcios y separaciones el reparto de la custodia de los hijos.

Normativa actual

Según explicaron desde el Govern, en la actualidad la normativa establece que los jueces y fiscales y los propios padres fijarán la custodia en función de la conveniencia y el bienestar de los menores. Si Podemos hubiera apoyado la enmienda de los regionalistas, lo más probable es que el PP los hubiera secundado y la custodia compartida hubiera quedado por ley fijada en todos los divorcios de Balears.

Tanto desde el Govern, como desde el resto de partidos del Pacto montaron en cólera al ver un nuevo desplante en cuestión de horas de los de Podemos. Especialmente duro fue el diputado de Més per Menorca Nel Martí, que reprobó la actitud y la “incongruencia” de los podemitas en esta cuestión.

Intervención de Laura Camargo

Al observar la postura intransigente del diputado Morras, un miembro muy destacado del Governdecidió tirar por la calle de enmedio para evitar perder otra votación y aprobar una nueva ley recortada ante los desmarques del partido morado. Se recurrió a la portavoz de Podemos, Laura Camargo, para que pusiera cordura en el asunto e impidiera aprobar una norma que es rechazada por todos los colectivos feministas de las islas.

Por lo que ha podido saber este periódico, Camargo realizó varias gestiones para intentar que sus compañeros de Podemos cambiaran de opinión y no aprobaran una medida en la que ningún partido de izquierdas estaba de acuerdo hasta el día de ayer.

Después de momentos de mucha tensión y algunos enfrentamientos acalorados en el Parlament entre la izquierda, la pedagogía de Laura Camargo surtió su efecto. Aitor Morras subió al estrado para anunciar a Josep Melià, el diputado de El Pi que impulsaba la medida, que al final no les apoyarían: “Señor Melià, no se haga ilusiones. Al final no les apoyaremos”, le espetó.

Desde el PSIB y Més recordaron que fijar por ley la custodia compartida en todos los divorcios, sin antes consultar a jueces, abogados o expertos en menores, es una “temeridad”. Asimismo, indicaron que esta iniciativa también supondría crear muchos problemas a los departamento

http://www.diariodemallorca.es/mallorca/2017/07/20/custodia-compartida-crea-crisis-govern/1233985.html

 

Acuerdan una financiación de 1.000 millones de euros y 200 medidas para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género

 

Todos los partidos políticos con representación parlamentaria se han puesto de acuerdo para seguir conculcando derechos fundamentales y principios jurídicos básicos de la mitad de la población.

Simplemente por pertenecer a un colectivo siguiendo el criterio que aplicaron el régimen nazi y el stalinista.

Por supuesto, lo más importante es el aumento de la partida presupuestaria para dar de comer a los miles de estómagos agradecidos que viven gracias a la industria del maltrato.

-o-o-o-o-

Prevén que el documento final se apruebe la próxima semana

Acuerdan una financiación de 1.000 millones de euros y 200 medidas para el Pacto de Estado contra la Violencia de Género

ISABEL F. LANTIGUA

Madrid – EFE – 20 JUL. 2017

Protesta en Madrid para reclamar un pacto de Estado contra la violencia de género. BERNARDO DÍAZ

Los grupos de la subcomisión del Congreso para alcanzar un pacto de Estado contra la violencia de género han logrado este jueves un acuerdo sobre 200 medidas, con una dotación presupuestaria de 1.000 millones de euros en cinco años, para luchar contra este problema social, a falta de cerrar aún el documento final. En lo que va de año, 31 mujeres han sido asesinadas por sus parejas o ex parejas.

A pesar de que en la propia web del Congreso se había anunciado que este miércoles se podía aprobar el documento, lo cierto es que el “volumen de trabajo, la discusión sobre algunas cuestiones y lo flojo del texto del borrador presentado por el PP, sobre el que se ha trabajado y que ha obligado a volver a renegociar muchos temas, han impedido cerrarlo esta semana”, explican a EL MUNDO fuentes parlamentarias. No obstante, después de dos prórrogas, tienen de plazo hasta el 31 de julio para presentar el trabajo, aunque el Gobierno quiere que esté cuanto antes.

Entre las cuestiones que más debate han generado, además de la financiación, se encuentran las relacionadas con la modificación de los mecanismos para acreditar la condición de víctima de violencia de género para acceder a asistencia social, la propia definición de violencia machista, la eliminación del artículo 416 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal en caso de violencia de género, para que la víctima no pueda acogerse a la dispensa que le permite no declarar contra su agresor y tenga la obligación de hacerlo y el régimen de visitas a los hijos por parte de los maltratadores.

Para activar el sistema de acompañamiento de la mujer y evitar su desprotección, los grupos han planteado la creación de unidades de apoyo en el ámbito local, regidas por los principios de atención permanente, actuación urgente y especialización en las prestaciones, que estarían a cargo de un equipo multidisciplinar de profesionales.

Además, ERC, PNV, PDeCAT y Compromís han logrado que se incluyera en el texto una referencia a las competencias de las comunidades autónomas en materia de violencia de género.

Fuentes parlamentarias consultadas por Efe han precisado que este fin de semana se terminarán de redactar la parte introductoria del texto, el resumen de las comparecencias de expertos que han acudido a la subcomisión y la reglamentación.

La definición de violencia machista, clave

La subcomisión se reunirá el próximo lunes 24 de julio para la lectura y aprobación del documento, tras revisar la redacción del concepto de violencia de género, el artículo uno de la ley integral, que es la “llave” del acuerdo.

El viernes 28 de julio el texto se someterá a la aprobación de la Comisión de Igualdad, donde los grupos parlamentarios podrán presentar sus votos particulares con aquellas cuestiones que han quedado fuera del acuerdo como la gestación subrogada.

Los grupos de la oposición han calificado de “aceptable” la dotación presupuestaria del pacto, que supone “una mejora sustancial” con respecto a los planteado inicialmente por el PP, aunque han reclamado un compromiso económico a más largo plazo.

Se ha acordado la creación de una comisión no legislativa en el Congreso para el seguimiento del pacto de Estado, que entre otras competencias podrá hacer un seguimiento presupuestario y fiscalizar la puesta en marcha de las medidas.

En declaraciones a Efe, la diputada del grupo confederal de Unidos Podemos-En Comú Podem-en Marea, Ángela Rodríguez, ha señalado que “todavía no hay un acuerdo definitivo, sino que quedan algunos flecos, que hay que solucionar, como la definición de violencia machista”.

http://www.elmundo.es/sociedad/2017/07/20/5970d929e2704eb8758b4608.html

La mujer no tendrá que denunciar para ser considerada víctima de violencia de género

 

La competición a feminazi mayor del Reino sigue reñida.

Todos a una para conculcar derechos fundamentales y principios jurídicos básicos.

Los hombres acabaremos llevando brazaletes para marcarnos al estilo nazi.

Por supuesto, lo más importante es el aumento de la partida presupuestaria para dar de comer a los miles de estómagos agradecidos que viven gracias a la industria del maltrato.

Viene bien recordar quien es Ángeles Álvarez, la portavoz del PSOE, principal impulsor de estas medidas. Sirve de ejemplo para saber la mentalidad de quienes promueven estas aberraciones contra el sentido común y la Constitución Española.

-o-o-o-o-

La mujer no tendrá que denunciar para ser considerada víctima de violencia de género

Todos los partidos políticos acuerdan eliminar la necesidad de denuncia previa y ampliar los mecanismos que las acreditan como víctimas de violencia de género, para que puedan beneficiarse de servicios sociales, protección y acompañamiento.

Manifestación contra la violencia machista

MADRID – 18/07/2017

MARISA KOHAN

El 80% de las mujeres asesinadas en España en la última década no habían presentado denuncia por violencia de género, ni solicitado ayuda o apoyo a las administraciones públicas. Muchas no están preparadas para dar el paso de interponer una denuncia, pero se encuentran con el obstáculo de tener que acreditar su condición de víctimas de violencia de género a la hora de poder acceder a servicios jurídicos, medidas de protección asesoramiento o acompañamiento.

Esto podría estar a punto de cambiar en breve. Todos los partidos que forman la subcomisión para un Pacto de Estado contra la Violencia de Género en el Congreso han acordado modificar los mecanismos y canales por los que las mujeres accedan al “título habilitante” de la condición de víctima de violencia de genero.

Según el borrador de texto presentado por el Partido Popular a la subcomisión (que reúne sólo los puntos aprobados por consenso) y que trata esta cuestión de forma extensa, se trata de un “derecho que debe ser reconocido con el fin de prevenir esta violencia y asegurar su atención y protección y ayudarlas en la toma de decisiones,” tal como lo establece la ley de Violencia de Género de 2004.

El borrador del documento que está debatiendo estos días los miembros de la subcomisión, y al que ha tenido acceso Público, prevé el diseño de un Plan de acompañamiento y asesoramiento de la víctima, implicando a las diferentes administraciones, que complete la asistencia de las víctimas con carácter previo a la interposición de la denuncia y durante el procedimiento.

Este cambio implicaría algunos modificaciones importantes a nivel normativo y legislativo. Por un lado será necesario modificar la Ley 27/2013 de racionalización y sostenibilidad de la Administración Local, puesta en marcha por el Partido Popular y por la cual se le quitaron competencias a Comunidades Autónomas y Ayuntamientos en materia de violencia de género y atención a las víctimas.

La puesta en marcha de un sistema de protección e identificación de los posibles riesgos antes de que exista una denuncia o una asesinato, pasa necesariamente por una atención a nivel local. Así lo han reconocido todos los partidos que han acordado devolver a los Ayuntamientos y entes locales amplias competencias en esta materia.

La medida requerirá, también, modificar la Ley de Violencia de Género para reconsiderar los distintos mecanismos por los que las mujeres podrán acreditar la condición de víctimas. Según el acuerdo, los mecanismos de acreditación serán múltiples: sentencias de cualquier orden jurídico que declare que la mujer ha sufrido violencias definidas en la ley; La orden de protección vigente o resolución judicial que la acordara; El atestado elaborado por las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado que hayan presenciado una violencia; informe médico o psicológico elaborado por un profesional colegiado; el informe de los servicios públicos (servicio sociales, sanitarios, centros de salud mental, equipos de atención integral a víctimas…) o el informe de servicios de acogida de la Administración pública, entre otros.

El acuerdo alcanzado prevé, además, la creación de las llamadas “Unidades de apoyo”, que estarían regidas por el principio de atención permanente, actuación urgente, especialización en las prestaciones y formado por un equipo multidisciplinar.  Tal como explicaba la diputada del PSOE, Ángeles Álvarez, en un reciente artículo de opinión publicado en este diario, estas unidades de apoyo son las que deben asegurar el acceso al catálogo de derechos, que no quedan actualmente activados si no existe interposición de denuncia o sentencia firme.

 

http://www.publico.es/sociedad/violencia-machista-mujer-no-tendran-denunciar-considerada-victimas-violencia-genero.html

Rocío Carrasco se encuentra en los juzgados con Antonio David y su hijo David Flores

 

Hoy hemos estado atareados.

Hemos acudido a apoyar a un denunciado en falso por maltrato “machista” en un juzgado feminazi.

Uno más de los miles que hay cada año. Uno más de los miles de afectados por la industria del maltrato de la que viven miles de estómagos agradecidos.

La reacción mayoritaria ha sido de apoyo. Tanto por parte de los periodistas como de la gente que pasaba por la puerta de los juzgados.

También hubo alguna feminazi que se acercó a tocar las narices. Tres para ser exactos. En cinco horas.

-o-o-o-o-

Rocío Carrasco se encuentra en los juzgados con Antonio David y su hijo David Flores

Rocío Carrasco denunció al padre de sus hijos por la custodia

MADRID, 17 Julio 2017. (CHANCE) –

Rocío Carrasco y Antonio David han vuelto hoy a verse las caras en los juzgados después de que la guerra entre ambos explotase. El colaborador televisivo ha acudido a los juzgados de Alcobendas tras la demanda por el incumplimiento de régimen de visitas que le interpuso su exmujer, con quien se ha encontrado completamente por sorpresa.

Rocío Carrasco también estaba citada en los juzgados esta mañana, una información que el propio Antonio José desconocía. Aunque ambos tenían la custodia de su hijo en común de manera compartida, David Flores ha pasado los dos últimos años junto a su padre, confesando este que se debía a que su madre no quería verlo. Ahora que el joven ha cumplido la mayoría de edad puede decidir con quien quiere vivir, pero mientras era menor Rocío defiende que se ha incumplido lo acordado por un juez, asegurando que impidieron a su hijo acudir a su boda con Fidel Albiac, por lo que estaría dispuesta a solicitar que su hijo declarase en el juicio, según han desvelado desde El Programa de Ana Rosa.

Antonio David ha llegado al juzgado en muletas y seguido por un activista que cargaba una pancarta en la que se podía leer: “Stop Feminazis”. El asesor del amor se ha enterado por la prensa en las instalaciones de los juzgados de la presencia de la hija de Rocío Jurado, sin poder disimular el asombro. El denunciado ha acudido acompañado por su hijo menor, que se ha vuelto a verse las caras con su madre después de más de un año. David Flores ha llegado de la mano de Olga Moreno, la actual pareja de su padre y de quien no se ha separado en ningún momento.  Por ahora no han transcendido detalles de lo ocurrido dentro del juicio y ninguna de las partes ha querido prestar declaración al salir, aunque Antonio David sí que ha mostrado su enfado y ha confesado que Rocío ni siquiera se ha acercado a saludar a su hijo pequeño.

Pero este no es el único enfrentamiento que mantiene en pie de guerra a Antonio David y Rocío. El juzgado de violencia de género de Madrid ha admitido a trámite una denuncia de ella contra él por presuntos malos tratos psicológicos continuados.

http://www.europapress.es/chance/gente/noticia-rocio-carrasco-encuentra-juzgados-antonio-david-hijo-david-flores-20170717140400.html

 

El tribunal considera que Diario de Ibiza no vulneró el derecho al honor y la intimidad del condenado

 

Los delincuentes tienden a ser muy sensibles con su “honor”. No les hace gracia que la gente sepa la verdad de lo que hacen. No dudan en reclamar que se cumpla la misma ley que ellos incumplen. Aún siendo abogados. Pero la ley y la jurisprudencia son claras al respecto.

-o-o-o-o-

La Audiencia avala la publicación íntegra de la sentencia que condenó al abogado Andrés Tuells

El tribunal considera que Diario de Ibiza no vulneró el derecho al honor y la intimidad del condenado

Redacción | Ibiza 06.07.2017

La Audiencia Provincial ha rechazado el recurso de apelación presentado por el abogado Andrés Tuells contra la sentencia del juzgado de Primera Instancia número 3 de Ibiza que desestimó una demanda suya contra Diario de Ibiza, en la que sostenía que la reproducción íntegra de la sentencia que le condenó por denuncia falsa en el caso Ibiza Centre vulneraba su derecho al honor y a la intimidad personal.

El tribunal de la sección quinta de la Audiencia avala plenamente la actuación de Diario de Ibiza, rechaza todos los argumentos de Tuells y hace suyos los de la sentencia recurrida, que concluyó que «la mera publicación del contenido de una sentencia no supone por sí misma, en un asunto de amplia repercusión y seguimiento mediático en Ibiza, la vulneración del derecho al honor del condenado», y subrayó además que la libertad de información debe prevalecer sobre el derecho al honor y a la intimidad personal, al tratarse de una noticia veraz de interés general y trascendencia pública.

La sentencia de la Audiencia, fechada el pasado 29 de junio, desmonta todas las pretensiones del abogado ibicenco en su recurso, cita una abundante doctrina constitucional sobre la forma de resolver posibles colisiones entre los derechos a la libertad de información y al honor y a la intimidad personal, y señala que no había ni en la sentencia reproducida ni en la noticia que publicó Diario de Ibiza «comentarios injuriosos o insultantes» ni «información sobre aspectos correspondientes a la vida privada del demandante susceptibles de vulnerar su derecho a la intimidad». Y añade: «De la misma manera que el demandante [Tuells] publicitó la interposición de una querella [contra el juez instructor y una abogada del caso Ibiza Centre] mediante una rueda de prensa, no se comprende el motivo por el cual la opinión pública no puede conocer el resultado final de su actuación profesional ni el contenido de una sentencia que se relaciona con el caso Ibiza Centre».

El fallo del tribunal condena también a Andrés Tuells a pagar las costas procesales del recurso.

 

http://www.diariodeibiza.es/pitiuses-balears/2017/07/06/audiencia-avala-publicacion-integra-sentencia/927012.html

Una prueba de paternidad señala que Javier Sánchez es hijo de Julio Iglesias

 

La prueba de paternidad ha de ser obligatoria. En el mismo hospital según se da a luz.

Por motivos legales y médicos.

Es un derecho de los niños, saber quienes son sus padres.

-o-o-o-o-

Una prueba de paternidad señala que Javier Sánchez es hijo de Julio Iglesias

Julio Iglesias durante una actuación en una imagen de archivo. D.B.

EFE / ANTONIO DIÉGUEZ

Sevilla – 6 JUL. 2017

Tras casi tres décadas, Javier Sánchez está decidido a demostrar que es hijo biológico de Julio Iglesias. La prueba de ADN se ha conseguido en Miami

Tras casi tres décadas de lucha, Javier Sánchez está decidido a demostrar que es realmente hijo biológico de Julio Iglesias. El despacho de abogados sevillano Bufete Osuna ha conseguido una prueba de ADN que arroja un resultado del 99,99%, el máximo posible, y que concluye que el cantante es padre de este valenciano de 41 años, fruto de un idilio con la bailarina portuguesa María Edite Santos.

Sánchez es el mismo que a principios de los 90 intentó conseguir su filiación legal y que no dudó en saltar a los medios para alcanzar su reconocimiento. En octubre de 1992, la justicia se puso inicialmente del lado del joven después de queIglesias se negara a someterse a los tests de paternidad. Sin embargo, el intérprete de Soy un truhán, soy un señor recurrió y logró anular la sentencia. El bufete Osuna achaca ahora que ese giro en los tribunales se debió a “un intento fallido por defecto procedimental”.

María Edite Santos tuvo una relación fugaz con Julio Iglesias, fruto de la cual se quedó embarazada. Tras el nacimiento de Javier, la bailarina rehizo su vida sentimental y se casó con Rafael Sánchez, un cocinero que le dio su apellido al niño. Sin embargo, una vez que su hijo llegó a la adolescencia, la portuguesa decidió luchar por los orígenes del mismo. Hoy es el valenciano, que ya tiene 41 años, quien toma las riendas del proceso amparado por el artículo 39 de la Constitución Española, que contiene el amparo y la garantía de investigación de la paternidad para todas las personas.

La prueba de ADN se ha conseguido en Miami e irá anexa a la demanda que se presentará en breve.

El carácter “absolutamente lícito y contundente de la prueba biológica,unida al alto porcentaje del resultado, se une al resto de la documental para, en el escrito de demanda, pedir que se reproduzca este resultado en el marco de un procedimiento judicial”, explica el bufete.

Se trata de un despacho especialista en este tipo de casos que ya demostró en 2016 que el torero Manuel Díaz es hijo de Manuel Benítez ‘el cordobés’, entre otros casos de importancia.

http://www.elmundo.es/loc/2017/07/06/595d7b84e5fdea04198b462a.html

 

Podemos propone el rediseño urbano porque “el machismo estructura las ciudades”

 

Las locuras de las feminazis no tienen fin.

El urbanismo con perspectiva de género es una “reivindicación” feminazi que tiene unos cuantos años.

¿Pondrán bidés en las esquinas?

Podemos se retrata una vez más como partido feminazi.

-o-o-o-o-

Podemos propone el rediseño urbano porque “el machismo estructura las ciudades”

Candidatura de unidad popular en Getafe (foto: Ahora Getafe)

Inés Verdejo – 05-07-2017

La marca blanca de Podemos en Getafe ha propuesto al gobierno municipal que estudie el diseño de las calles y edificios de la localidad porque creen que “el machismo estructura las ciudades“. Tras esa conclusión, aseguran que “las mujeres no pueden habitar en libertad en las ciudades porque no son consideradas miembros plenos”.

La portavoz de Ahora Getafe, Marta Esteban, ha firmado la proposición de su grupo en la que condenan que el urbanismo y la forma en la que se distribuyen las urbes es machista. La formación local afirma que “las mujeres no pueden habitar con libertad en las ciudades porque no son consideradas miembros plenos”.

“El diseño de las ciudades y su reparto de espacios no son inocentes en absoluto, sino que encajan perfectamente en las desigualdades existentes y las discriminaciones como es el caso del machismo que estructura nuestras ciudades”, reza el documento. De esta forma Podemos le pide al gobierno de la socialista Sara Hernández un “nuevo protocolo de actuación” para evitar las agresiones machistas con el urbanismo de las ciudades.

Uno de los problemas principales para la formación morada es el modo en el que se distribuyen las calles y edificios porque, a su juicio, hace que las mujeres pasen miedo, tengan que “ocultar su identidad sexual” y estén desprotegidas. “El miedo y la prudencia excesiva, el ocultamiento innecesario de su identidad sexual y/o de género lamentablemente forman parte de su rutina diaria”, explican.

Ahora Getafe insta al gobierno municipal a actuar y cambiar la ordenación territorial para “crear espacios seguros”, aunque no especifica qué lugares son peligrosos o “machistas” en nuestras ciudades.

Además, en el texto hacen hincapié en el machismo que se produce en las fiestas y eventos populares. Para ellos, los “momentos de celebración es cuando se ve claramente cómo el machismo aflora más aún, y la ciudad pertenece aún menos a determinados colectivos como son las mujeres, convertidas en muchos casos en el objeto de la diversión de otros“. En esta línea, Podemos pide que Getafe tome ejemplo de Pamplona o el barrio madrileño de Lavapiés en sus medidas para evitar las agresiones sexuales, aunque no cita cuáles son dichas prevenciones.

https://okdiario.com/espana/madrid/2017/07/05/podemos-propone-rediseno-urbano-machismo-estructura-ciudades-1134721

Terrorismo y delitos de odio, en una nueva asignatura de Secundaria

 

Más adoctrinamiento a los niños para crear futuros siervos fieles.

Como vaticinó Huxley, nos gustará ser esclavos.

-o-o-o-o-

Terrorismo y delitos de odio, en una nueva asignatura de Secundaria

La materia se impartirá en 3º ó 4º de la ESO y no es obligatoria

Madrid 3 JUL 2017

Esther Sánchez

Los alumnos de tercero y cuarto de la ESO podrán apuntarse el próximo curso a una nueva asignatura bautizada como Respeto y Tolerancia, con la que la Comunidad pretende inculcar en los jóvenes valores que incidan en la aceptación de la diversidad y que se traduzcan en una convivencia pacífica. La materia es voluntaria, tanto para los centros escolares, que la podrán programar o no en función de sus recursos y su proyecto educativo, como para los alumnos. Serán dos horas semanales en las que se estudiarán los derechos fundamentales y se tratará la discriminación por sexo o género, el acoso escolar o la violencia en el deporte.

Cristina Cifuentes habla el sábado durante el Orgullo Mundial en presencia de Manuela Carmena.Cristina Cifuentes habla el sábado durante el Orgullo Mundial en presencia de Manuela Carmena. JAVIER LÓPEZ (EFE)

El sábado pasado, Cristina Cifuentes bailó a ritmo de conga con la alcaldesa Manuela Carmena a su vera en la celebración del Orgullo Mundial, se hizo fotos que subió a las redes sociales y disfrutó de la fiesta. Una imagen impensable hace unos años, no solo por la presencia sin excepción de miembros de todos los partidos políticos en el acto, sino por el ambiente de tolerancia que se respiraba en la ciudad.

En esa búsqueda del respeto y la consideración, de que nadie pueda ser discriminado por su sexo, origen, color de piel, religión, idioma, edad, discapacidad, estado de salud, orientación sexual o identidad de género, laConsejería de Educación ha programado para el próximo curso una nueva asignatura optativa bautizada como Respeto y Tolerancia. La materia está destinada a alumnos de tercero y cuarto de Educación Secundaria Obligatoria (ESO), que la podrán elegir solo en uno de los cursos, siempre de forma voluntaria.

Los institutos deberán decidir si la incorporan o no a sus currículos, algo que dependerá de sus recursos y de si lo consideran adecuado a su proyecto educativo. Hay que tener en cuenta que existen otras 10 asignaturas no obligatorias, denominadas de libre configuración autonómica, entre las que se encuentran desde canto coral hasta la ampliación de algunas materias, oratoria y retórica o Educación Física y Deporte. Estas pueden ser propuestas bien por los centros escolares o por la Comunidad de Madrid. Además, existe la asignatura de Valores Éticos, que los centros tienen la obligatoriedad de ofrecer.
El programa de Respeto y Tolerancia se divide en seis bloques, en los que el Gobierno regional ha recogido los “aspectos fundamentales de la convivencia, objetivo primordial del sistema educativo”. El primer apartado se centra en conocer los derechos humanos como puntual de la igualdad y la no discriminación. En un segundo bloque se trabajan los valores humanos, “entendidos como aquellas virtudes que orientan nuestras decisiones y conductas ante la vida”. El tercer bloque de contenidos se destina a analizar el valor de la comunicación en el contexto escolar, social y familiar.

SEIS BLOQUES SOBRE RESPETO Y TOLERANCIA

Nueva asignatura: Respeto y Tolerancia para 3º ó 4º de la Enseñanza Secundaria Obligatoria (ESO). Es voluntaria tanto para los centros educativos —que la podrán programar o no— como para los alumnos.

A propuesta de la Comunidad: La LOMCE estableció asignaturas troncales, específicas y otras de libre configuración autonómica, cuyo diseño curricular es competencia de las distintas administraciones educativas. Entre ellas se incluirá la materia Lengua Cooficial y Literatura, cuando proceda.

Implementación. Los institutos podrán incluirla en su currículo el próximo curso escolar 2017/2018.

Bloques. La materia está dividida en seis apartados: derechos fundamentales; valores; comunicación; terrorismo, guerra y genocidio; delitos de odio;y acoso y ciberacoso y sanciones.

Las distintas manifestaciones de la intolerancia y su impacto sobre la humanidad (terrorismo, guerra y genocidio) aparecen en el cuarto capítulo. Se incide en las víctimas y en la situación actual de nuestra sociedad frente a estas situaciones. En la parte quinta del programa se analizan conductas intolerantes y dañinas motivadas por el odio y la discriminación. Son los delitos de odio, que “se dirigen contra una persona motivados por un prejuicio”. Entre ellos se encuentra la LGTBIfobia o la discriminación por razón de sexo o género o el antisemitismo, el racismo y la xenofobia.

En el sexto bloque se desarrolla el acoso escolar, haciendo especial hincapié al ciberacoso y a su detección y tratamiento. Según los datos del I Informe sobre acoso escolar de la Comunidad de Madrid, el 57% de los alumnos madrileños víctimas del mismo oculta casi por completo la situación a sus familiares. En el 86% de los casos los acosadores eran chicos y chicas de la clase de la víctima. Este porcentaje se reproduce casi con las mismas cifras en el ciberbullying. El documento apunta que el acoso a través de las redes sociales no es un fenómeno desconectado de las formas tradicionales, sino que constituye una extensión del mismo a través de las nuevas tecnologías.

En el último apartado se repasan las conductas delictivas en las que pueden verse inmersos los adolescentes “sin ser conscientes de ello”, indica la Consejería. Porque, el acoso escolar puede llegar a ser un delito si las conductas del acosador se encuentran tipificadas en el Código Penal. Durante el curso pasado se contabilizaron 573 denuncias por acoso en la Inspección Educativa de las que 394, el 69%, resultaron infundadas.

ATAJAR LA VIOLENCIA EN LOS CAMPOS DEPORTIVOS

La nueva asignatura tendrá un apartado específico sobre comportamientos positivos y deportividad, dada la creciente violencia que se respira en determinados encuentros deportivos. Según datos de la Federación Madrileña de Fútbol, de los 2.500 partidos disputados en la región el año pasado, 250 registraron incidentes, de los que la mayor parte (el 90%) se originaron en las gradas. Para atajar este problema, la nueva asignatura inculcará valores inherentes a la práctica deportiva como son la lealtad, la solidaridad y el respeto. Además, hace un mes la Comunidad de Madrid anunció la puesta en marcha de un Plan de Lucha contra la Violencia en el Deporte. Entre las medidas previstas, se encuentra “la mejora de la convivencia entre las aficiones de los equipos, que es donde las federaciones deportivas detectan mayor conflictividad”. Para ello, se pondrán en marcha escuelas de padres, que en muchas ocasiones son los causantes de los problemas. También se premiará con un trofeo al equipo y afición con mejor comportamiento una vez concluida la temporada. Los ganadores serán los que hayan conseguido reunir una mayor cantidad de tarjetas blancas que se entregarán al final de cada partido.

https://ccaa.elpais.com/ccaa/2017/07/02/madrid/1499020383_740874.html

 

Una nueva asignatura enseñará el próximo curso Respeto y Tolerancia en el deporte

Decálogo de la Comunidad para luchar contra la violencia en las actividades deportivas infantiles y juveniles

Un grupo de chavales, jugando al fútbol ante la mirada de varios espectadoresUn grupo de chavales, jugando al fútbol ante la mirada de varios espectadores – CHEMA BARROSO

SARA MEDIALDEA – Madrid – 08/06/2017

En septiembre, los alumnos de Secundaria podrán elegir una nueva asignatura optativa: Respeto y Tolerancia, que intenta fomentarla deportividad y el juego limpio en todas las actividades. Esta es una de las medidas comprendidas dentro del Plan de Lucha contra la Violencia en el Deporte, que se ha presentado al Consejo de Gobierno de la Comunidad de Madrid, y que recoge un completo decálogo sobre cómo evitar la violencia en el deporte infantil y juvenil.

Además de esta asignatura nueva, en todos los niveles educativos -Primaria, Secundaria y Bachillerato- habrá contenidos sobre el tema en diferentes asignaturas de las que ahora existen. Se intenta fomentar los valores del respeto y la deportividad, por la vía de enseñárselos a los chavales desde el colegio.

Pero no sólo los niños tienen que aprender: para que los padres también lo hagan, el plan regional incluye, en colaboración con las federaciones deportivas, entregar un trofeo a aquella afición que a lo largo de la temporada haya demostrado un comportamiento más deportivo y respetuoso. Al final de cada partido, se sacará una tarjeta blanca a al aficiión que haya tenido un comportamiento más ejemplar, y cuando finalice la temporada, se entregará el premio a la mejor afición a aquella que haya conseguido más tarjetas blancas.

Formar a las familias

La Consejería de Educación, que dirige Rafael van Grieken, quiere hacer especial hincapié en asesorar e informar a las familias que acompañan a sus hijos a las competiciones durante los fines de semana. Por eso, pondrá en marcha Escuelas de Padres, en colaboración con las federaciones madrileñas, para fomentar las buenas prácticas.

Los recreos y patios escolares también van a ser centro de actividades.

En el decálogo se incluyen además formación al profesorado, especialmente sobre gestión de actos violentos en el deporte; se promoverán contenidos sobre deportividad en la formación de técnicos, jueces y árbitros, y se pondrá en marcha un Observatorio Regional por la Deportividad.

http://www.abc.es/espana/madrid/abci-nueva-asignatura-ensenara-proximo-curso-respeto-y-tolerancia-deporte-201706080230_noticia.html