Teléfono: 620100000 - Email: info@projusticia.es

Si no encuentra la página que busca pruebe en la sección "web anterior".

Archivo del Autor: projusticia

 

Teléfono: 620100000 - Email: info@projusticia.es

Si no encuentra la página que busca pruebe en la sección "web anterior".

El sector público despilfarra hasta 32.000 millones de euros al año en subvenciones

 

Bastaría con cortar el grifo de las subvenciones a la industria del maltrato para acabar con este inícuo negocio y las miles de personas que viven de ello.

-o-o-o-o

El sector público despilfarra hasta 32.000 millones de euros al año en subvenciones

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) advierte de que “España está muy retrasada” en cuanto a revisión del gasto.

Billetes de euro | Pixabay/CC/Alexas_Fotos

LM/Agencias

<2017-06-22

La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF) revisará el gasto en subvenciones por un importe de entre 22.000 y 32.000 millones de euros potencialmente revisables para mejorar a calidad del gasto público y la asignación de recursos públicos, en un acuerdo inicial que durará tres años y cuyos resultados se presentarán a finales de 2018.

Así lo ha anunciado su presidente, José Luis Escrivá, durante su intervención el pasado martes en el seminario La cuarta revolución. ¿Cómo afecta la agenda digital a la economía y a la industria? organizado en la Universidad Menéndez Pelayo (UIMP) por la Asociación de Periodistas de Información Económica (APIE), en la que ha explicado que presentará un plan de acción antes de que finalice el mes de julio en el que detallará las líneas de actuación más importantes y aclarará la información necesaria y el coste de este ejercicio. Escrivá ha asegurado que “España está muy retrasada” en materia de revisión del gasto público.

La revisión del gasto que el Gobierno ha encargado a la institución consistirá en un análisis en profundidad del gasto con el objetivo deevaluar la calidad de las políticas públicas implementadas. Según ha explicado Escrivá, el primer paso será evaluar la pertinencia de las subvenciones, su coherencia externa e interna, su consistencia con arreglo a los objetivos y la lógica de intervención; para después proceder a evaluar la eficiancia de las subvenciones a través del análisis del gasto ejecutado real y de los costes medios.

Por último, la AIReF evaluará la cobertura de las subvenciones analizando la cantidad de productos suministrados en función de beneficiarios y valorará los resultados a través del estudio de la variable sobre la que el programa pretende tener efectos. A continuación, tratará de identificar su impacto real, es decir, en qué medida el resultado se debe al programa y no a otros factores externos. Respecto a la implantación del procedimiento de revisión del gasto, Escrivá ha señalado que depende de las administraciones públicas con competencias en cada materia, con las que se reunirá en los próximos días.

 

http://www.libremercado.com/2017-06-22/el-sector-publico-despilfarra-hasta-32000-millones-de-euros-al-ano-en-subvenciones-1276601510/

 

El Tribunal Supremo fija los criterios sobre competencia del Tribunal del Jurado tras la reforma del proceso penal en materia de conexión de delitos

 

La prevaricación sigue fuera de los casos en los que el jurado popular es competente para juzgar.

Esto es, los jueces seguirán juzgándose entre ellos con los resultados por todos conocidos. La decisión la han tomado ellos mismos.

Juez y parte.

-o-o-o-o-

El Tribunal Supremo fija los criterios sobre competencia del Tribunal del Jurado tras la reforma del proceso penal en materia de conexión de delitos

miércoles, 21 de junio de 2017

En un acuerdo de Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda

Autor Comunicación Poder Judicial

El Tribunal Supremo, en un acuerdo de Pleno no jurisdiccional de la Sala Segunda, ha fijado su postura respecto a la incidencia en el procedimiento de la Ley del Jurado de las nuevas reglas de conexión del artículo 17 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. El texto del acuerdo es el siguiente:

1.- De los delitos que se enumeran en el art 1.2 de la ley reguladora, siempre y sólo conocerá el Tribunal del Jurado. Si se ha de conocer de varios delitos que todos sean competencia del Tribunal del Jurado, como regla general se seguirá un procedimiento para cada uno de ellos sin acumulación de causas. Será excepción la prevista en el nuevo art 17 de la Ley de enjuiciamiento criminal: serán investigados y enjuiciados en la misma causa cuando la investigación y la prueba en conjunto de los hechos resulten convenientes para su esclarecimiento y para la determinación de las responsabilidades procedentes salvo que suponga excesiva complejidad o dilación para el proceso.

2.- También conocerá de las causas que pudieran seguirse por otros delitos cuya competencia no le esté en principio atribuida en los casos en que resulte ineludiblemente impuesta la acumulación pero que sean conexos 3.- La procedencia de tal acumulación derivará de la necesidad de evitar la ruptura de la continencia de la causa. Se entiende que no existe tal ruptura si es posible que respecto de alguno o algunos de los delitos pueda recaer sentencia de fallo condenatorio o absolutorio y respecto de otro u otros pueda recaer otra sentencia de sentido diferente.

4.- Existirá conexión determinante de la acumulación en los supuestos del art 5 de la LOTJ. 5.- Que en el supuesto del art 5.2 a, se entenderá que también concurre la conexión conforme al actual art 17.6º cuando se trate de delitos cometidos por diversas personas cuando se ocasionen lesiones o daños recíprocos Cuando se atribuyan a una sola persona varios hechos delictivos cometidos simultáneamente en unidad temporo-espacial y uno de ellos sea competencia del Tribunal del Jurado, se considerarán delitos conexos por analogía con lo dispuesto en el artículo 5.2.a) de la LOTJ, por lo que, si deben enjuiciarse en un único procedimiento, el Tribunal del Jurado mantendrá su competencia sobre el conjunto.

6.- En los casos de relación funcional entre dos delitos (para perpetrar, facilitar ejecución o procurar impunidad) si uno de ellos es competencia del Tribunal del Jurado y otro no, conforme al artículo. 5.2.c) de la Ley del Tribunal del Jurado, se estimará que existe conexión conociendo el Tribunal del Jurado de los delitos conexos.

7.- No obstante en tales supuesto de conexión por relación funcional, la acumulación debe subordinarse a un estricta interpretación del requisito de evitación de la ruptura de la continencia, especialmente cuando el delito atribuido al Jurado es de escasa gravedad y el que no es en principio de su competencia resulta notoriamente más grave o de los excluidos de su competencia precisamente por la naturaleza del delito.

8.- Tampoco conocerá el Tribunal del Jurado del delito de prevaricación aunque resulte conexo a otro competencia de aquél. Pero sí podrá conocer, de mediar tal conexión, del delito de homicidio no consumado.

9.- Cuando un solo hecho pueda constituir dos o más delitos será competente el Tribunal del Jurado para su enjuiciamiento si alguno de ellos fuera de los atribuidos a su conocimiento.

Asimismo, cuando diversas acciones y omisiones constituyan un delito continuado será competente el Tribunal del Jurado si éste fuere de los atribuidos a su conocimiento.

10.- A los efectos del art 17.2.3 de la ley de enjuiciamiento criminal se considerarán conexos los diversos delitos atribuidos a la misma persona en los que concurra, además de analogía entre ellos, una relación temporal y espacial determinante de la ineludible necesidad de su investigación y prueba en conjunto, aunque la competencia objetiva venga atribuida a órganos diferentes.

En tales casos, si de uno de los delitos debiera conocer el Tribunal del Jurado, se estará a lo establecido en el apartado 5 párrafo segundo de este acuerdo.

Archivos asociados

Acuerdo Pleno Sala II procedimientos con jurado

 

http://www.poderjudicial.es/cgpj/es/Poder-Judicial/Noticias-Judiciales/El-Tribunal-Supremo-fija-los-criterios-sobre-competencia-del-Tribunal-del-Jurado-tras-la-reforma-del-proceso-penal-en-materia-de-conexion-de-delitos

El Congreso apoya primar la custodia compartida como solución preferente en divorcios por el Código Civil

 

No es la solución pero es otro paso adelante para la custodia compartida.

Una vez más los partidos políticos se retratan. Luego habrá quien vote a quienes les roban sus hijos, dignidad y patrimonio.

-o-o-o-o-

El Congreso apoya primar la custodia compartida como solución preferente en divorcios por el Código Civil

Melisa Rodríguez

CEDIDO POR CS

MADRID, 20 Junio 2017 (EUROPA PRESS)

El Congreso ha apoyado una moción de Ciudadanos por la que insta al Gobierno a realizar, en tres meses, las modificaciones oportunas para que el Código Civil y las leyes concordantes recojan la guardia y custodia compartida como una modalidad preferente.

Esta iniciativa, consecuencia de la interpelación que la diputada Melisa Rodríguez dirigió a la ministra de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, Dolors Montserrat, busca una legislación de esta práctica a nivel estatal y evitar la desigualdad entre aquellas comunidades autónomas que sí tienen reconocida la custodia compartida en su Derecho Civil y aquéllas que no.

Durante el debate, Rodríguez ha defendido “la corresponsabilidad” entre hombres y mujeres y ha apelado al diálogo entre progenitores a la hora de tomar la mejor decisión para su hijo cuando deciden romper la familia. “Sé que hay partidos con la visión segada por los lobbys”, ha reconocido la diputada, quien ha insistido en que lo prioritarios es el derecho del niño y el adolescente.

En el texto registrado por Ciudadanos, también se exige que la reforma del Código Civil siga las directrices de la Convención de Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño. Así, pide que se incluyan las medidas legales que hagan plenamente efectivo el derecho del menor de edad a ser escuchado durante el proceso de separación o divorcio de sus padres.

Desde el PP han apoyado esta propuesta, aunque la portavoz en esta materia, Dolores Alba, ha señalado ha defendido que debe ser la figura del juez la responsable de elegir cuál es la mejor alternativa para los intereses del menor.

PARA UN MUNDO “IRREAL”

“Son ellos quienes deben analizar la realidad de las relaciones en cada familia”, ha apuntado Alba, quien ha recordado que en esta materia también hay que tener en cuenta los supuestos de violencia de género ya que los maltratadores no pueden acceder a la esta opción.

De forma muy similar se ha manifestado la portavoz del PSOE, Dolores Galovart, quien ha señalado que la moción tiene los “pies de barro” porque se basa en “una opción recomendable en un mundo irreal de corresponsabilidad durante la convivencia que no existe”.

Galovart se ha mostrado crítica con el hecho de que Ciudadanos quiera “encorsetar” al juez cuando el proceso debería ser primar el derecho del menor dejando que el magistrado pueda evaluar cuál de las opciones existentes es la que más le conviene. “Somos partidarios de la custodia compartida pero que no se regule con carácter preferente”, ha remarcado.

Finalmente, la representante de Unidos Podemos, la diputada Sara Carreño, ha criticado que para Ciudadanos la igualdad sólo sea aplicable cuando se rompe una familia y ha echado en cara al partido naranja que ni siquiera haya previsto en su moción los casos de violencia de género. Carreño ha defendido que en casos de custodia debe primar el acuerdo de los progenitores y que sea el juez quien lo decida y no “por imposición”.

 

http://www.europapress.es/sociedad/noticia-congreso-apoya-primar-custodia-compartida-solucion-preferente-divorcios-codigo-civil-20170620201728.html

 

La violencia de género está infradiagnosticada

 

La industria del maltrato no deja de expandirse.

Al personal sanitario llevan años intentando obligarlos a denunciar maltratos inexistentes. Una vez más falsean los datos magnificándolos para intentar convencernos de la necesidad de combatir la inexistente”lacra”. De esta manera se ayuda a crear la alarma y la necesidad de combatirla con más medios económicos y humanos. Esto es, más gente viviendo de esta mentira.

-o-o-o-o-

QUÉ HACER DESDE LA CONSULTA

La violencia de género está infradiagnosticada

El 24% de mujeres ha sufrido abusos y el 60% preferiría relatar el problema a su médico antes que a la policía o a servicios sociales

Laura G. Ibañes – 20/06/2017

maltrato violencia de genero mujeres violencia física

maltrato violencia de genero mujeres violencia física

violencia sexual violencia de genero mujeres

maltrato mujeres violencia genero

Una de cada cuatro mujeres mayores de 16 años (el 24,2 por ciento) reconoce haber sufrido violencia física (19,6 por ciento) y/o sexual (13,7 por ciento) en algún momento a lo largo de su vida y el 85 por ciento de ellas la ha sufrido en varias ocasiones. Además, un 25,4 por ciento ha sufrido violencia psicológica de control, un 21 por ciento violencia psicológica emocional y un 10,8 por ciento, violencia económica.

Por escalofriantes que resulten las cifras de la Macroencuesta de Violencia de Género en Españala realidad deja claro que sigue infradetectada, en tanto se estima que se tardan todavía entre 5 y 10 años hasta que se tiene conocimiento del maltrato que está sufriendo una persona desde que éste comenzó. Un periodo complejo en el que la propia mujer muchas veces no es consciente del maltrato sufrido y en el que, a veces, todavía no hay síntomas de violencia física o lesiones, pero sí existe ya violencia psicológica y los primeros síntomas que podrían ayudar a detectar el problema.

Así lo cree al menos Alicia Díaz Revilla, médica de Familia del centro de salud San Juan de la Cruz Pozuelo de Alarcón y miembro del Grupo de Trabajo de la Mujer de Somamfyc.

  • El 24% de mujeres ha sufrido abusos y el 60% preferiría relatar el problema a su médico antes que a la policía o a servicios sociales

Díaz Revilla explica que el médico está en una situación privilegiada para detectar estos casos “y no lo está haciendo tanto como debería. Todos tenemos muy claro qué hacer cuando hay riesgo vital o cuando hay que hacer un parte de lesiones, pero no se está actuando antes de que eso ocurra ni se está haciendo un cribaje a todas las mujeres pese a que se trata de hiperfrecuentadoras del sistema sanitario y pese a que sabemos que ellas mismas, cuando ya reconocen o denuncian la violencia sufrida, dicen que les habría gustado que el médico de Familia les hubiese tirado de la lengua cuando acudían un día tras otro a la consulta por insomnio o dolor de cabeza. Aunque sólo sea por evitar tratamientos y pruebas innecesarias hace falta hacer ese cribaje poblacional de violencia de género, porque es un problema infradiagnosticado”.

Problema de salud pública

Y es que la violencia de género es “como reconoció la propia OMS, un problema de salud pública, que afecta de lleno al bienestar y salud de quienes la sufren y que precisa, por tanto, la implicación del médico”, afirma Díaz Revilla. No en vano, los datos de la macroencuesta muestran que el 78 por ciento de quienes la han sufrido afirman que afectó profundamente a su estado de salud físico o psíquico y, mientras que el 68 por ciento de las mujeres que no han sufrido violencia dicen tener un estado de salud bueno o muy bueno, esta cifra se desploma hasta el 54 por ciento en el caso de quienes sí la han sufrido.

Sus síntomas se multiplican, con prevalencias de dolores de cabeza del 54 por ciento entre quienes reconocen haber sufrido violencia de género frente a sólo el 39 por ciento entre las que no la han padecido. El insomnio afecta a más del 50 por ciento de las maltratadas alguna vez en su vida, frente al 36 por ciento de mujeres que no han sido maltratadas y refieren este mismo problema. Y lo mismo ocurre con los dolores de espalda, la ansiedad, la fatiga permanente… “pero se están tratando los síntomas en la consulta sin diagnosticar el problema que los genera”.

  • La maltratada es hiperfrecuentadora de AP, pero aún se tarda entre 5 y 10 años en detectarse el problema de violencia desde que surge

En un momento en el que ministerio y partidos políticos tratan de alcanzar un pacto de Estado contra la violencia de género, las sociedades de atención primaria se preguntan también qué puede hacer el médico desde la consulta, desde esa posición privilegiada que tiene para detectar antes los casos de violencia de género. El diagnóstico es común: ya hay protocolos claros de actuación ante una sospecha pero haría falta mayor implicación del médico, un cribaje poblacional, más formación y recursos, según coinciden en señalar los responsables de las tres sociedades de atención primaria: Semergen, Semfyc y SEMG.

Hay buenos protocolos

Carlos San Martín, coordinador del Grupo de Trabajo de Sexología de Semergen, explica al respecto que ya “existen protocolos de actuación del médico en todas las autonomías y son buenos, pero falta implantarlos, falta también formación continuada y sensibilización del profesional pese a que la atención primaria es el ámbito más adecuado para detectar estos casos porque se trata de hiperfrecuentadoras del sistema sanitario, con gran morbilidad, importantes psicopatologías… y que además sabemos que en un 60 por ciento de los casos afirman que elegirían a un médico para contarle su problema”, por encima de cualquier otro profesional de servicios sociales o de la policía, por lo que el médico es una pieza clave para detectar pronto estos casos de maltrato.

Díaz Revilla, de Semfyc, coincide también en que los protocolos están sobre la mesa pero no se está explotando todo el potencial del sistema sanitario para contribuir a frenar este problema, que debe abordarse desde una perspectiva multidisciplinar, que incluya desde la educación para la prevención hasta la detección precoz en las consultas, junto a las medidas tradicionales de servicios sociales o de protección y legales una vez se ha activado ya una denuncia. Y eso, “precisa un cribado poblacional”.

  • Las autonomías han elaborado buenos protocolos pero falta formación, implantarlos y, en muchos casos, también recursos

En este sentido, Lorenzo Armenteros, miembro del Grupo de Trabajo de Salud de la Mujer de SEMG, opina también que “cada comunidad tiene establecidos protocolos sobre cómo actuar ante situaciones de violencia de género y abuso de menores, muy orientados ante situaciones claramente identificadas, y de ello somos conocedores todos los médicos de AP, pero los casos siguen siendo difíciles de identificar”, entre otras cuestiones porque “la víctima no suele reconocerlo” pero también, como gran problema “por la falta de habilidades para desarrollar una entrevista”.

Falta formación

En su opinión, sería necesario en cualquier caso “formación específica en detección, en este caso sobre todo relacionada con la entrevista clínica, y en habilidades para el manejo de estos casos. Es preciso conocer los recursos de los que disponemos en nuestro entorno y la existencia de programas coordinados con todos los servicios implicados. La existencia de una red asistencial coordinada sería la mejor opción, donde el médico de atención primaria sea el elemento coordinador y aglutinador de la asistencia”.

La sensación de carencias formativas la comparte Díaz Revilla, que explica que “falta también mucha formación entre los médicos. Casi todas las autonomías han creado responsables de violencia de género en los centros de salud, pero muchas veces son un cargo burocrático; sólo porque hay que tenerlo. Me he topado, por ejemplo, con responsables de violencia de género de centros de salud que ni siquiera habían hecho los cursos de formación, que les han trasladado a un puesto o centro distinto y aparejado a su puesto les ha caído este cargo. Esto también pasa muchísimo en los hospitales, por la inestabilidad laboral que hay y la movilidad del personal”.

Recursos desaprovechados

En su opinión “faltan muchísimos recursos. Desde que se puso en marcha la ley, las autonomías comenzaron a realizar en el sistema sanitario formación de formadores, pero en el camino se han quedado la mitad de esos formadores. Vengo ahora -explica cerca de las ocho de la tarde-, por ejemplo, de dar un curso en un pueblo al que he acudido con mi propio coche; por su puesto, sin remuneración alguna por ello, y mañana me enfrentaré a la consulta doble por los pacientes que no he podido ver hoy ya que no hay nadie para suplirme durante el rato que estoy dando el curso. Por un lado es verdad que hay muchos recursos, casas de emergencia y acogida que están vacías… -reflexiona Díaz Revilla-, pero por otro lado hay muy pocos recursos, lo que impide utilizar los que realmente hay. Por ejemplo, cuando has confirmado una sospecha y quieres derivar a la mujer al sistema para que esté atendida en todos los sentidos necesitas en algunos casos la decisión del juez o de la policía encargada de estos casos y resulta que ese día no está la policía encargada o nadie la suple así que no puede activarse todo el proceso. Y eso tiene un nombre: falta de recursos por falta de sensibilización política”.

  • Las mujeres que sufren violencia refieren más dolores de cabeza, insomnio, ansiedad y dolores de espalda, entre otros síntomas

San Martín pone cifras a esa falta de recursos que debería resolverse con el pacto contra la violencia de género porque “es verdad que se ha recuperado un 25 por ciento del presupuesto, pero también lo es que había caído un 10 por ciento anual en los últimos 10 años, así que no se ha recuperado todo el presupuesto que se ha perdido”.
pacto de estado

Así, San Martín reclama que el pacto de Estado contra la violencia de género que se está gestando en el Congreso y Senado “incluya el compromiso político por la formación e información, pero también dote económicamente a la ley recuperando el presupuesto perdido, que permita el apoyo logístico que hace falta una vez se detecta un caso”.

En paralelo a este paso adelante y compromiso que deben dar los políticos, San Martín afirma que los médicos pueden ir actuando ya para mejorar la situación realizando un cribado poblacional, “con preguntas que normalmente son muy sencillas como ¿qué tal van las cosas en casa?, pero que pueden ayudar a saber si hace falta una entrevista en mayor profundidad para descartar o activar el protocolo por una sospecha”. Esto es importante para detectar antes los casos, en lugar de esperar a que se produzcan situaciones evidentes de maltrato y deba realizarse ya el parte de lesiones correspondiente.

AP debería hacer un cribado poblacional de maltrato

Las sociedades de atención primaria coinciden en que sería necesario terminar de sensibilizar y formar al médico para realizar un cribado poblacional de violencia de género con preguntas sencillas que puedan ayudar a decidir si debe activarse el protocolo de sospecha (ver protocolo de actuación de la página anterior). Entre otras cuestiones, por la infradetección del problema que existe si se tiene en cuenta que incluso entre las mujeres que sí han sido capaces de identificar que están siendo sometidas a violencia de género, la denuncia es muy escasa. Los datos de la macroencuesta muestran que sólo el 28,6 por ciento de las mujeres que han sufrido violencia física o sexual o miedo a su pareja o expareja han acudido a la policía o al juzgado y que, incluso entre quienes llegaron a denunciar (ellas u otra persona en su nombre), el 27 por ciento continuó con la relación de pareja pese a haberse presentado ya la denuncia, lo que deja clara la situación de vulnerabilidad ante posibles nuevas agresiones o la continuidad de la violencia psicológica. Entre las razones que animan a un cribado poblacional en primaria para detectar maltrato (ver decálogo) figura también la constancia del alto grado de satisfacción de las víctimas con la actuación de los servicios sanitarios y de los médicos cuando han acudido en busca de ayuda. La macroencuesta de violencia de género muestra que el 80 por ciento de las víctimas que acudieron a un médico en busca de ayuda se mostraron bastante o muy satisfechas con la actuación de este servicio, muy por encima del grado de satisfacción que demostraron con otros servicios como los prestados por ONG, psicólogos o servicios legales (70 por ciento de satisfacción) o los servicios sociales (64 por ciento de satisfacción). A esto hay que añadir la necesidad de actuar de forma temprana para evitar el riesgo de maltrato infantil que con frecuencia acompaña a estos casos de violencia de género. Los datos de la macroencuesta muestran que entre las mujeres que reconocieron haber sufrido violencia física o sexual y que tenían hijos en aquel momento, el 63 por ciento de los niños presenciaron esos episodios y otro tanto reconocieron que sus hijos sufrieron también la citada violencia. Las sociedades, con todo, recuerdan que deben respetarse en cualquier caso “los tiempos de la mujer” en el reconocimiento de la situación de violencia y la denuncia.

http://www.diariomedico.com/2017/06/20/area-profesional/sanidad/la-violencia-de-genero-esta-infradiagnosticada

La magistrada Margarita Robles será la nueva portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados

 

Una muestra más de la separación de poderes y de la independencia judicial de la que gozamos en España.

-o-o-o-o-

La magistrada Margarita Robles será la nueva portavoz del PSOE en el Congreso de los Diputados

Margarita Robles, en la comisión de Justicia del Congreso de los Diputados. ALBERTO DI LOLLI

LUIS ÁNGEL SANZ – Madrid – 18 JUN. 2017

La magistrada independiente Margarita Robles será propuesta mañana lunes como la nueva portavoz del Grupo Socialista en el Congreso, como ha podido saber EL MUNDO. Sólo una sorpresa de última hora podría hacer cambiar de opinión aPedro Sánchez, que propondrá su nombre como portavoz parlamentaria en la primera reunión de la Ejecutiva Federal que tendrá lugar en Ferraz.

Fuentes del entorno del secretario general del PSOE confirman que en la última semana ha dudado entre Adriana Lastra, su candidata inicialmente favorita; Margarita Robles e, incluso, Meritxell Batet, promocionada desde el PSC. Desde siempre, Sánchez quiso a una mujer para enfrentarse a Mariano Rajoy cada miércoles. También a alguien de su máxima confianza, ya que él no es diputado.

Las caras de la nueva Ejecutiva del PSOE

SARA ÁLVAREZ / INMA COBO

Finalmente, ha optado por Robles -por eso ha hecho a Lastra vicesecretaria general-. Considera que por preparación y nivel, puede dar el contrapunto al presidente del Gobierno y representar al PSOE en los grandes debates.

Margarita Robles ha sido magistrada del Tribunal Supremo y secretaria de Estado de Interior en los gobiernos de Felipe González. El año pasado, en junio, aceptó dejar su plaza en el Supremo para ser la número dos de Pedro Sánchez por Madrid.

Margarita Robles no es militante del PSOE, pero tampoco lo fueron otros portavoces anteriores, como José Antonio Alonso.

La primera Ejecutiva Federal de la nueva etapa del PSOE propondrá también al portavoz en el Senado, que casi con toda seguridad será el burgalés Ander Gil, de 43 años, hasta ahora portavoz de Exteriores. En el Parlamento Europeo, volverá a ser portavoz la eurodiputada vallisoletana Iratxe García.

 

http://www.elmundo.es/espana/2017/06/18/5946da2946163fbc5d8b45c8.html

 

Divorcio y liquidación de gananciales. ¿El coste de las tetas?

 

Los privilegios de una parte en detrimento de la otra con la inestimable ayuda de los jueces.

Los procesos de separación y divorcio en España.

Todo para ella” como bien dijo el Selu en su famosa chirigota gaditana.

-o-o-o-o-

Divorcio y liquidación de gananciales. ¿El coste de las tetas?

—– Original Message —–

From: FRANCISCO JOSE FERNANDEZ CABANILLAS

Sent: Friday, June 16, 2017 12:18 PM

Subject: Divorcio y liquidación de gananciales: ¿el coste de las tetas?

El Juzgado de 1ª instancia incluyó el coste de las tetas en el inventario de la liquidación de gananciales, como el que mete los saldos de las cuentas comunes.

PRIMERO.- En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE VIOLENCIA SOBRE LA MUJER Nº 4 DE VALENCIA, ASUNTOS CIVILES, en fecha 28-11-15, aclarada por auto de 11-2-16, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue:

Que estimando parcialmente la oposición formulada por la representación procesal de D. Narciso , contra el inventario propuesto por la representación procesal de Dª María Virtudes , DEBO aprobar y apruebo, el siguiente inventario de la sociedad legal de gananciales formada por el matrimonio de ambos: ACTIVO de la sociedad de gananciales:.- La cuota indivisa que se determine, de la vivienda sita en la CALLE000 , número NUM000 , pta NUM001 , de Valencia, en base a los pagos efectuados constante el matrimonio, de las cuotas del préstamo hipotecario que grava la vivienda. Y cuota que habrá de calcularse sobre la base de las cantidades netas destinadas durante la vigencia de la sociedad de gananciales a la amortización del principal del préstamo.- Vehículo automóvil, Ford Focus matrícula ….-QFR .- Los saldos de las cuentas a fecha 1/03/2013, de la CAM por importe de 607 euros y 341, 03 euros.- El importe de 4.895 euros y de 1.690 euros, resultante de operaciones de cirugía estética de aumento de pechos y de cambio de prótesis mamarias, frente a la Sra. María Virtudes…

pero la Audiencia Provincial estimó el recurso de apelación

Roj: SAP V 3938/2016 – ECLI: ES:APV:2016:3938

Id Cendoj: 46250370102016100759

Órgano: Audiencia Provincial

Sede: Valencia

Sección: 10

Fecha: 14/11/2016

Las tetas no se inventarían en la sociedad de gananciales

En cuando al crédito reconocido a la sociedad de gananciales frente a la impugnante por la suma de 4859 euros y 1650 euros que se corresponden con la prótesis mamaria realizada por cirugía estética en fecha marzo de 2009 y febrero de 2012, respectivamente, siendo esta segunda intervención para sustituir las defectuosas prótesis de la anterior intervención, la Sala no participa de la argumentación de la juzgadora de instancia para incluirlas como crédito de la sociedad frente a ella, toda vez que no se trata de que fueran o no necesarias las prótesis, ya que otros gastos familiares, como todos aquellos relativos al ocio, tampoco son necesarios, sino que a lo que debe estarse es a si hubo consenso entre las partes en realizar el gasto y por lo tanto, bien al amparo de una interpretación amplia del contenido del artículo 1362.1 del C.Civil como “atenciones acomodadas a los usos y a las circunstancias de la familia” como entendiendo que hubo el razonable consenso en la intervención al amparo del art. 1363 del C.Civil deben incluirse como gasto a cargo de la sociedad de gananciales. En este mismo sentencia la SAP de Murcia nª 704 de 2 de noviembre. En consecuencia, tanto por la fecha d ella intervención que lo fue cuatro años antes de que sobreviniera la crisis, como por el razonable consenso que hay que presumir del cónyuge que participa de los efectos de esa intervención procede la estimación del recurso…”

 

El Fiscal General del Estado ignora la jurisprudencia sobre custodia compartida

 

El Fiscal General del Estado ignora la jurisprudencia sobre custodia compartida.

Forum Europa.

Hotel Ritz, Madrid.

16 de junio de 2017

Tras la intervención del Fiscal General del Estado en el Forum Europa, éste ha respondido a preguntas de los presentes en el acto.

En respuesta a la cuestión planteada por el presidente de ProJusticia, el Señor Maza ha negado que el Tribunal Supremo considera la custodia compartida como la mejor opción para los niños tras la separación de sus padres.

Queremos sacar de su error al Fiscal General del Estado.

La Sentencia del Tribunal Supremo de fecha 29 de Abril de 2013 textualmente indica lo siguiente:

“Señalando que la redacción del Artículo 92 CC no permite concluir que se trate de una medida excepcional (la guarda y custodia compartida), sino que al contrario, habrá de considerarse normal e incluso deseable, porque permite que sea efectivo el derecho que los hijos tienen a relacionarse con ambos progenitores, aun en situaciones de crisis, siempre que ello sea posible y en tanto en cuanto lo sea”

La prensa recogió la noticia con titulares como el siguiente:

El Supremo valora la custodia compartida como la mejor solución para el menor

http://www.lavanguardia.com/vida/20130523/54374325206/supremo-valora-custodia-compartida-mejor-solucion-menor.html

En estos años han sido numerosas las sentencias del Tribunal Supremo al respecto. Tales como la siguiente:

El Tribunal Supremo reitera que la custodia compartida es la “deseable”

http://www.europapress.es/epsocial/infancia/noticia-tribunal-supremo-reitera-custodia-compartida-deseable-20160401141530.html

Este procedimiento en concreto fue instado por un socio de ProJusticia.

La Sentencia es del año 2016. Es especialmente llamativa pues el Tribunal Supremo reprocha a los Tribunales y Juzgados inferiores que no hagan caso a su criterio que es de obligado cumplimiento y conocimiento. La llamada jurisprudencia.

http://projusticia.es/los-jueces-de-familia-incumplen-la-ley-y-la-jurisprudencia

La sentencia puede verse en el siguiente enlace:

http://projusticia.es/wp-content/uploads/2016/04/STS-194-2016-29-03-2016-custodia-compartida-sin-nombres.rtf

Habrá que recordar a los fiscales lo que el Tribunal Constitucional ha resuelto sobre su función en estos asuntos en su Sentencia 185/2012 de 17 de octubre, reflejada en la prensa con titulares como el siguiente:

Los jueces podrán acordar la custodia compartida, aunque el fiscal se oponga

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/10/25/espana/1351172050.html

La Sentencia puede verse en el siguiente enlace:

http://hj.tribunalconstitucional.es/es/Resolucion/Show/23092

 

Manifestantes intentan boicotear una función del humorista Jorge Cremades por “machista y homófobo”

 

El feminazismo es una ideología totalitaria y como tal no tolera disidentes ni opositores.

Ni aunque sean bromistas. Quizás a éstos sean a los que menos toleran pues son más difíciles de controlar y sus bromas, sus verdades, se difunden muy rápidamente.

Como de costumbre se hacen pasar por víctimas cuando son victimarias. Dicen defender derechos cuando conculcan los de los demás.

-o-o-o-o-

Manifestantes intentan boicotear una función del humorista Jorge Cremades por “machista y homófobo”

Decenas de personas a las puertas del Teatro Borràs de Barcelona para impedir el paso a la función.

Decenas de personas a las puertas del Teatro Borràs de Barcelona para impedir el paso a la función. (Twitter)

EFE – Sábado, 10 de Junio de 2017

BARCELONA. Varios centenares de manifestantes han intentado impedir a las puertas del Teatro Borràs de Barcelona una función del actor cómico Jorge Cremades, que creen utiliza un discurso machista y homófobo en sus “gags”, en una protesta que ha obligado a intervenir a los Mossos d’Esquadra.

Según han informado hoy fuentes policiales, la protesta, convocada por grupos feministas y LGTBI, consistió en una concentración a las puertas del teatro, situado en la plaza Urquinaona, con la que los manifestantes trataron anoche de impedir el acceso del público al recinto y, de esa forma, boicotear el espectáculo “Te odio, pero como amigo” del actor y “youtuber”.

Tras una pancarta con el lema “¿Le reirás las gracias? Rechacemos el humor machista”, los manifestantes pretendían denunciar el uso de de un discurso machista y homófobo en los monólogos del actor alicantino, que a su parecer hace apología de la violación en sus “gags” además de denigrar al colectivo de gays y lesbianas.

La protesta desembocó en momentos de tensión entre los manifestantes y el público que pretendía acceder al teatro para ver el espectáculo, lo que obligó a los Mossos d’Esquadra a intervenir para evitar que el enfrentamiento fuera a más, sin que finalmente se registraran incidentes graves.

Asimismo, agentes de la Guardia Urbana se encargaron de facilitar el acceso del público al teatro por una puerta lateral, con lo que el espectáculo, que se repite esta noche, pudo finalmente llevarse a cabo.

La protesta obligó a los agentes de la Guardia Urbana a intervenir además para cortar el tráfico y regular la circulación de vehículos en las inmediaciones del teatro, dificultada por la concentración.

http://www.noticiasdenavarra.com/2017/06/10/ocio-y-cultura/ocio/manifestantes-intentan-boicotear-una-funcion-del-humorista-jorge-cremades-en-barcelona-por-machista-y-homofobo

Los padres son meros guardadores

 

Los padres son meros guardadores

guardadores_digital

Carlos Navarro Antolín | 7 de junio de 2017

Los padres ya no existen. Los padres son guardadores de sus hijos. La patria potestad queda recortada. Reducida. Depreciada. Hay una reducción al Pedro Ximénez como hay una reducción del padre al guardador. O guardadora. Los padres son eso: guardadores. O, mejor dicho, persona guardadora primera y persona guardadora segunda. Ya ni siquiera son padre y madre, ni titulares de la custodia, ni progenitores A o B, ni tutores… Meros guardadores. Hay guardadores de fincas urbanas, que eran los antiguos porteros que fueron orillados por los telefonillos, interfonos o fonoportas, como hay guardadores de hijos, que suena a canguros, cuidadoras o monitoras que entretienen a los nenes mientras los padres salen a cenar, al cine o de escapada. Pues eso son los padres: meros guardadores. Así consta en los pliegos de solicitud de matrícula que se publican en la web de la Consejería de Educación de la imparable Junta de Andalucía. Tantos papeles desempeñan los padres de hoy que han terminado perdiendo eso: el papel. Qué desastre. Ya sabemos que el divorcio deja al padre (varón) como cajero automático y, en el mejor de los casos, como custodio de los hijos en fines de semanas alternos. Los padres de hoy son de todo menos padres. Son transportistas enfurecidos en un atasco cotidiano, proveedores de ocio los fines de semana, monitores de cumpleaños en ruidosas hamburgueserías, administradores de la agenda de deberes y gestores de la agenda social de los churumbeles, animadores socio-culturales, hinchas indecorosos en la grada del colegio cuando hay partidos de fútbol de la muchachada, camareros y otras múltiples funciones de servicio (servilismo) a los vástagos. Con tal de no estar en casa, hay padres con la lengua fuera por las tardes para llevar a los niños a esas actividades extraescolares que se amplían incluso a los fines de semana. Qué horror.

Estar en casa no mola. El aburrimiento no cotiza. El hábito de estudio debe ser eso: una prenda. Todos a la calle, a mover la noria, de aquí para allá. La familia que se desplaza unida permanece unida. Al menos hay que agradecerle a la Junta que siga considerando que los padres son personas. Persona guardadora primera y persona guardadora segunda. Es todo un detalle. Las vueltas que dan algunos para no poner jamón en una cena y las que dan otros para no llamar a las cosas por su nombre e ir laminando del vocabulario todo lo que tenga que ver con el concepto retrógrado, fascista y rancio de familia. Tururú.

Padres reducidos a guardadores son, sobre el papel, padres con menos funciones y con menos competencias en la libre elección del modelo educativo de los hijos. Ustedes limítense a guardar al hijo como el que guarda los abrigos en un cotillón, que para educar ya está la Junta. Ya teníamos a los profesores con pies de barro, desautorizados por la Administración en cuanto un alumno se pone gallo (pastas), y poco a poco iremos teniendo a los padres también con el pedestal de la autoridad no agrietado, sino devastado. Primero orillaron las humanidades y nadie dijo nada. Después quisieron quitar los deberes y todos callaron en favor de una visión hedonista, carente de obligaciones y donde se sublima el disfrute. Seguidamente colocaron a los padres y a los alumnos en situación de poder frente a unos profesores arrodillados a la fuerza y nadie protestó. Ahora los padres quedan instrumentalizados por los nuevos roles impuestos por la sociedad de consumo y por la propia Administración en su lenguaje premonitorio. Y tampoco nadie dice nada. El alumno es el nuevo emperador subido a la cuadriga que arrastran los corceles de un poder político cortoplacista y del complejo de unos padres debilitados. Silencio, se educa. Los cuervos de hoy –tengamos esperanza– pagarán mañana unas buenas pensiones a sus guardadores.

El hábito de estudio, el esfuerzo y el cultivo de la memoria seguirán sacrificados en el altar de una educación edulcorada, de engañabobos, donde el aprendizaje se maquilla con técnicas supuestamente divertidas y donde el padre no es padre sino persona guardadora. Un canguro, un tato. O una cangura, una tata, para que no se ofendan los de la ideología de género, menudo género. Anoten un nuevo motivo de discusión en el matrimonio, sociedad, pareja, colectivo, UTE o como quieran llamar a la unión: quién se coloca de persona guardadora primera y quién de segunda. Ahí hay lío. Playa o montaña. Semana Santa o Feria. En tu casa o en la mía. ¿Y por qué no hay persona guardadora tercera, cuarta y quinta? España va camino de la plurinacionalidad. Y la familia hacia dónde va: hacia lo que rima con badajo. Yque circula cuesta abajo.

 

http://blogs.grupojoly.com/caja-negra/2017/06/07/los-padres-son-meros-guardadores/

 

Acceso a la vivienda para víctimas de violencia de género sin orden de protección

 

La industria del maltrato sigue pujante.

Nuevas ayudas (léase privilegios) para promover el fraude obviando el sentido común y la ley. Aún sin tener “título habilitante” ni haber sentencia judicial se les considera víctimas para que puedan recibir “ayudas” a costa del dinero de todos.

No hay que dejar de explicar cuanta gente vive a costa de este gran engaño. Por ejemplo, las que se reparten estas casas gratuitas entre las socias de las correspondientes asociaciones cuyo número no ha dejado de aumentar bajo el auspicio de los diferentes gobiernos municipales y autonómicos.

Una vez más, aumentarán las denuncias falsas.

 -o-o-o-o-

Acceso a la vivienda para víctimas de violencia de género sin orden de protección

06/06/2017

LA LEY INTEGRAL CONTRA LA VIOLENCIA DE GÉNERO

El Consejo de Gobierno ha aprobado hoy un proyecto de Ley de modificación de la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, con el objetivo de que las víctimas de violencia de género que no dispongan de título habilitante, es decir, de orden de protección o resolución judicial equivalente, tengan acceso prioritario a la vivienda de protección pública.

De esta manera, todas las víctimas que se encuentren en situación de necesidad por causa de dicha violencia, y en un proceso de intervención seguido por los servicios sociales especializados en la atención a estas víctimas, tendrán garantizado el acceso a vivienda una vivienda pública con carácter prioritario, en atención a su especial situación de vulnerabilidad.

Esta normativa refuerza ampliamente las medidas de protección a favor de las mujeres víctimas de violencia de género, ratificando la expresa prioridad en el acceso a través de la puntuación favorable en el baremo de adjudicación, y flexibilizando la exigencia de requisitos que con carácter general se establecen para acceder a la adjudicación de viviendas de este carácter.

No obstante, se remite al artículo 17 de la Ley Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid en lo relativo a la acreditación de la situación de víctima de violencia de género.

El proyecto de Ley aprobado hoy modifica los artículos 17 y 31 de la Ley 5/2005, de 20 de diciembre, Integral contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid, ya que se ha constatado que hay víctimas de violencia de género que no disponen de título habilitante para el acceso a este tipo de vivienda.

Personación en dos nuevos casos judiciales

Por otra parte, el Consejo de Gobierno ha sido informado hoy de que el Ejecutivo regional se va a personar en dos nuevos casos de violencia de género ocurridos en la Comunidad de Madrid. Desde enero del pasado año, la Abogacía General de la Comunidad de Madrid se ha personado en 19 casos de violencia de género, 8 en 2016 y 11 en lo que va de año.

La personación como acusación popular en los procedimientos judiciales derivados de muerte o lesiones graves de víctimas de violencia de género es una de las medidas puestas en marcha por el Gobierno regional en el marco de la Estrategia contra la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid 2016-2021.

Edición de folletos informativos para las víctimas

Finalmente, el Consejo de Gobierno ha autorizado hoy la edición en papel de 3.000 ejemplares del folleto “Programa Mira. Centro de Atención Psicosocial” y otros 3.000 ejemplares de “CIMASCAM. Centro de atención integral a mujeres víctimas de agresiones sexuales en la Comunidad de Madrid”. Estos folletos tienen por objeto dar a conocer a las mujeres víctimas de violencia de género los recursos de apoyo de la Comunidad de Madrid que están a su alcance, y dónde pueden obtener información, atención y asesoramiento, sirviendo igualmente de toma de conciencia tanto para las mujeres que pueden estar sufriendo maltrato con el fin de que den el paso y pidan ayuda, como para una concienciación social por parte de toda la población.

La edición en formato papel se considera la más adecuada ya que facilita su distribución en los 52 Puntos Municipales del Observatorio Regional de la Violencia de Género de la Comunidad de Madrid y otros Centros de Mujer. De igual manera, permite una mayor difusión, siendo accesible para mujeres víctimas de violencia de género que debido a una situación de exclusión social no podrían acceder a la edición digital.

 

http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_Actualidad_FA&cid=1354655248312&language=es&pagename=ComunidadMadrid%2FEstructura