Consulte Abogado Online
5 abogados están en línea ahora. Pregunte, obtenga su respuesta ya!
Legal.JustAnswer.es
Anuncios Google
Un juez acusa a la Fiscalía de actuar como Hitler y Stalin
Violencia de género. Denuncias falsas
El discurso sobre las denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género, enarbolado por el juez de Sevilla Francisco Serrano, suma adeptos en la judicatura. En una sentencia condenatoria a una mujer por falsa denuncia y presentar testigos falsos, el juez de lo Penal número 1 de Granada, Manuel Piñar, acusa a la Fiscalía General del Esta-do de posicionarse ideológicamente e impedir la persecución de algunas falsas denuncias por falsas maltratadas.
"Con este excesivo celo ideológico de proteger a la mujer, está llevando a quitar la dignidad a determinados varones que son denunciados y sometidos a tediosos y rigurosos procedimientos, que con frecuencia comprenden detención y escarnio público, lo que no hace sino alimentar la violencia, dar un paso atrás en la igualdad ante la ley y en últi-ma instancia en el Estado de Derecho", reza la sentencia, que condena a un año y seis meses de prisión a la mujer y a seis meses de cárcel a sus padres por falso testimonio.
El juez incluso compara la actuación de la Fiscalía, que en este caso pidió la absolución de la mujer, con el derecho penal de autor aplicado en los regímenes totalitarios prejuzgar en función del autor, en este caso hombre y usado por los detractores de la Ley de Violencia de Género para criticar la norma: "Posicionamiento [el de la Fiscalía] que puede ser preludio sin duda de ese principio de oportunidad que determinadas legislaciones de tipo autoritario atribuían a los fiscales (...) y practicaban con asiduidad los fiscales al servicio de Hitler o Stalin aunque ninguno de los dos se atrevió a plasmarlo en leyes", añade el juez.
La sentencia insiste en que la mujer se aprovechó de la maquinaria que ofrece la ley para vengarse de su exmarido, que fue absuelto en una sentencia anterior, "en represalia por haber denunciado este a su compañero sentimental, con mala fe y sabiendo que nada de lo que había denunciado era cierto".
Divorcieitor.com 300euros
Todo: 150 por conyuge. Toda España Fácil, Económico y Rápido.912791086
www.divorcieitor.com195 € divorcio express
Septiembre, ademas 20% descuento Su convenio en 24h.Consultas gratis
www.divorcioexpres.comDivorcios Y Separaciones
Consulta Gratuita Telf 91 542 54 89 C/ Pintor Rosales 14. 6º, Madrid
www.CobosCardiel.com
Anuncios Google
59 Comentarios
-
Hombre, yo creo que para hablar de "determinadas legislaciones de tipo autoritario" este juez no tendría por qué haber buscado ejemplos de fuera de nuestras fronteras, o a lo mejor es que este juez ha vivido siempre en un sistema de extrema placidez.
-
¿Y entonces, dice usted que la fiscalía ha invadido Polonia? ¿Y Lech Kaczyski qué opona de todo esto?... ¡Ah, leche! Que me dijo usted que Lech Kaczyski ha muerto ¿No?
-
Como se nota la incultura y la influencia sugrida por este juez
-
No estoy de acuerdo con las leyes contra la violencia de género y la estigmatización que desde el Estado se ha creado para combatirla. Se ha creado con ellas, de antemano, un clima político, mediático y judicial represivo y de linchamiento previo... para perseguir un comportamiento delictivo que a la postre podría no ser cierto como el de esta mujer que adujo falso testimonio..Cuando se hacen las cosas chapuceramente y atendiendo a lobbys de presión...pueden ocurrir estas cosas.
Dicho esto, las declaraciones de ese juez, en cuanto a las comparaciones...me parecen absolutamente lamentables. En cuanto a la redacción de la señorita autora de esta información, tiene un tufillo a tendenciosidad por cuanto eso de "sumar adeptos a las denuncias falsas", lo dice como si fuese un montaje extravagante de cuatro machistas...Un poco de seriedad y menos tomarse a choteo una realidad constatable, que es menor que la violencia de género, pero que se puede dar sin ningún.....género de dudas.
-
Esta ley es una chapuza y los casos de denuncias falsas se dan desde el primer día por las ayudas que genera a la supuesta víctima. En las fichas de solicitud de empleo de algunas empresas figura un apartado en el que se pregunta a la candidata si es víctima de la violencia de genero y nadie se ha quejado de esta intromisión en la vida privada. No hay que ser un lince para ver que estas empresas reciben alguna bonificación por parte del estado. Además, esto ya lo denunció, creo que una juez en Cataluña hace unos años.
-
Yo vivi de cerca una situacion de este estilo y hay que decir que los hombres estamos indefensos, la ley de violencia de genero trasgrede una maxima de la ley, en esta ley eres culpable mientras no se demuestre lo contrario, yo entiendo que es muy dificily que lal inea es muy delgada, pero deciros que un amigo mio, que ni pegaba a su ex, vamos que ni discutia con ella por no enfadarse, la dejo y le costo la broma pasar 15 dias en la carcel. La señorita se presento en comisaria con un parte de lesiones y lo detubieron en el trabajo y delante de todo el mundo, con muy malos modos por cierto. Prision provisional y orden de alejamiento, lo mejor de todo es que cuando esta señorita dice que pasaron los hecho mi amigo estaba conmigo, con mi novia y otro par de amigos mas, a mas 400 kilometros de donde se supone que la maltrato. Apesar de nuestras declaraciones y la pruebas irrefutables el esta destrozado por que se le haabierto un proceso penal y el cahval esta jodido ahora hasta que salga el juicio, al menos esta en la calle. Lo de estas señoras que hacen denuncias falsas tenia que ser tan perseguido como los maltratadores, no solo por el daño que hacen, si no por la burla a las aeñoras que lo pasan tan mal, y para las que esta hecha esta ley
-
lo que tiene delito es comparar al nazi Hitler con el camarada Stalin. En los útlimos años han salido cantidad de estudios de historiadores independientes como Grover Fürr que desmienten con pruebas todas las falsedades de las que se le acusa a la época dirigida por Stalin. Gracias a la URSS dirigida por el camarada Stalin Europa se libró del nazismo, gracias a la URSS existe ahora en Europa el llamado estado del bienestar que, ya sin la amenaza clara de contagio de una superpotencia socialista, el gran capital quiere desmantelar.
-
Lástima que le haya tocado a este juez salir a enunciar lo que es un problema a voces, pero que lo políticamente correcto impide señalar: el drama de las falsas denuncias. Es un problema grave, no entro si más o menos que los malos tratos, sino distinto, precisamente porque no tiene nada que ver con los malos tratos (que en el caso de las falsas acusaciones no existieron) y sí con la maldad de algunas personas. El legislativo debería dar un toque de timón urgente a esta situación ya.
-
LA LEY DE VIOLENCIA DE GENERO SE ESTA PRACTICANDO CONTRA TODOS LOS VARONES,CULPABLES O INOCENTES.....ESTO ESTA CREANDO MAS VIOLENCIA GRATUITA.LA JUSTICIA ESPAÑOLA IGNORA QUE TODOS SOMOS IGUALES ANTE LA LEY.ESPEREMOS QUE CON LA MARCHA DE LOS SOCIOTONTOS .....SE CORRIJA ESTA GRAVE INJUSTICIA
-
Francisco Serrano basa sus estudios, publicaciones y afirmaciones en la documentación preparada por un tipo que tiene una orden de alejamiento.
-
Conozco un caso en el que una amiga sufría palizas continuamente y a la hija pequeña, entre otros, la cogía de los pies y la ponía bocabajo desde lo alto de la escalera para causarle mayor daño a la mujer cada vez que llegaba borracho y eso era un día sí y otro también.
Ella nunca lo denunció, fueron sus vecinos los que llamaron a la Guardia Civil, declararon y luego, por miedo, no quisieron ir a declarar.
Ante las abundantes pruebas fue condenado y se ordenó una orden de alejamiento que incumplió y, por ello, fue a la cárcel durante 2 meses.
La custodia es compartida y la niña pasaba los fines de semana abandonada en los bares.
Su adicción a la pornografía infantil es más que conocida y la niña ya ha presentado algunos rasguños en zonas que no deberían aparecer en esas zonas.
Finalmente, y como la niña no quiere acudir al punto de encuentro y tenía que llevarla arrastras, la madre dejó de llevarla.
Su expareja ha venido presentando semana a semana una denuncia y antes la declaración de los psicólogos y ahora ya también del punto de encuentro, la Juez venía declarándola inocente.
Pues bien, ha llegado un nuevo juez y éste ha amenazado abiertamente a la madre de mandarla a la cárcel sino lleva a la niña al punto de encuentro en contra de su voluntad.
¿Hitler, Stalin u OpusDei?
-
¿Cómo no me había dado cuenta que Zapatero es Hitler? Claro, a todos los energúmenos que se pasan aquí horas escribiendo las mismas consignas estúpidas en contra del PSOE (en lugar de explicar lo que piensan, si piensan, claro) se los han llevado a todos detenidos para ejecutarlos.
/ironía off
-
Pues muy bien por éste juez,además ahora que las mujeres maltratadas que estén ilegalmente en éste país pueden regularizar su situación si denuncian(otra magna idea de las lumbreras del Psoe)imagino las avalanchas que se formarán en los juzgados.Yo,por mi parte procuraré evitar estar cerca de cualquier guiri,ni buenos dias,no vaya a ser.Ah,y al comentario#7Juanjofene.Oye,tú que fumas?,que yo también quiero ponerme así.Y tener un sueño onírico volando con Beria por los cielos del paraíso soviético!
-
Una denuncia falsa puede darse desde que hay una ley, cualquier ley, no una en concreto. Pero las que se dan en violencia de género no son desde luego las que se quieren hacer creer. Se consideran como falsas muchas en las que la mujer retira la denuncia por miedo o porque el maltratador pide perdon, o las que acaban en absolución por lo mismo, o porque es dificil probar el maltrato.
Muchísimas más se dan en cuestiones de robo, por ejemplo, y a nadie se le ocurre decir que la ley es mala por ello.
En cuanto al juez Serrano se ha caracterizado por no tener el más mínimo empacho por mentir o por crear una escuela en Sevilla capaz de poner el punto de encuentro para entregar a la niña en la casa de acogida de la madre. Todo un elemento.
-
Discriminación Positiva, resulta tan chirriante como Libertad Restrictiva.
-
Patricia G, hay cosas que hay que aceptar y no son defendibles. Dejemos por una vez el ego en el armario!! no creéis al juez Serrano, tampoco a la jueza M. SANAHUJA?
http://www.elpais.com/articulo/opinion/denuncias/falsas/elpepiopi/20081222elpepiopi_5/Tes
ya está bien!! a ver cuando el tribunal internacional obliga a retirar ese engendro de ley que sufrimos en este país!!
-
HAY MUCHAS MUJERES MALAS "MALTRATADORAS" DE BUENOS HOMBRES,PERO ESTO LA "LEY DE IGUALDAD" NO LO CONTEMPLA,CON ESA LEY ECHAN A LOS PADRES DE SUS HIJOS....Y ACTO SEGUIDO METEN EN EL "HOGAR" A SUS AMANTES,.......MILES Y MILES DE CASOS SE DAN,QUE NADIE SE ESPANTE CUANDO UN BUEN HOMBRE DECIDE "ACABAR CON TODO". EL SOCIOTONTISMO...ES MUY TONTO!
-
Esperemos que se aclaren las cosas. En cualquier caso, el juez en cuestión, no parece muy "puesto" cuando confunde discriminación positiva con estalisnismo y el uso de términos más cargados de prejuicios que de objetividad no es algo que deberíamos encontrar en discursos jurídicos. Por otra parte, haría falta conocer las razones por las que la Fiscalía ha tomado esta decisión. Recuerdo a los señores jueces que no son dioses, por mucho que ellos mismos se hayan endiosado y que el sistema lo permita y que la opinión sobre los jueces, cuanto más próximos nos encontremos del entorno judicial es cada vez más negativa.
Carlos Ortiz de Zárate
Grupo de Estudios Comparados Euroafricanos y Eurolatinoamericanos
http://www.webs.ulpgc.es/agora/
-
Soy mujer. Y familiar de un hombre denunciado falsamente.
En este caso, el trato dado en los juzgados al "supuesto agresor" fue extremadamente vejatorio.
Por suerte, en el último juicio, la propia jueza reconoció el mal uso y abuso de esta ley por parte de algunas mujeres.
Cifras: se estima que el 40% de este tipo de denuncias son falsas
Un llamamiento a la conciencia de estas mujeres:
no solo estais maltratando a los hombres, sino que estais haciendo flaco favor a vuestras compañeras que realmente son víctimas de violencia de género
Revisión de la ley YA
-
discriminación positiva, libertad restrictiva, democracia orgánica, inteligencia militar, etc.,etc.
-
Muy bien por el juez... conoxco casos como el de la noticia... Una cosa es que se respeten los derchos e integridad de la mujer y otra que por ser hombre estés ya condenado... Esta es la política del partido sexista obrero español y lo que conlleva...
-
El daño ocasionado a la mujer en general por leyes como esta, aun esta por constatar y cotejar. Pasará tiempo hasta que comprendamos la magnitud del daño, muchos hombres que lucharon precisamente por la igualdad, incluida entre hombres y mujeres, hoy ya dudan de su apoyo al feminismo de nuestros días.
Esta ley que se sabía de antemano no serviría para mucho, o quizás nada, sino que sería posiblemente incluso lo contrario. Esta diseñada por la ideología del más estricto sofisma. Es una ley engañosa, electoralista, y un tanto elevada de populismo alejado del verdadero objetivo del feminismo: la emancipación.
Esta ley se establece desde la ausencia de empatía por la verdadera igualdad, esa que no entiende de sexos, ni de mujeres pobres y ricas, amas de casa o liberales. Y digo ausencia porque a sabiendas la ideología que lidera este equipo de gobierno, debería hacer cumplir en todos y cada uno de los centros de trabajo los derechos fundamentales; entre ellos el de una verdadera igualdad.
-
es decir, como el congreso y el senado con la reforma de "La Mentirosa" (antigua constitucion de 1978), como autenticos nazis.
-
Nos vamos a la porra, cuesta abajo y sin frenos, en todos los ámbitos. Sálvese el que pueda.
-
Una vez leídos los comentarios, uno piensa, ya, ya. Máxime cuando ha repasado la prensa de hoy y encuentra en otro periódico que un juez de Granada y de apellido Piñar (cof, cof, cof) conocido por sus sentencias machistas anda en los mismos fregaos y contra lo mismo http://www.elpais.com/articulo/sociedad/juez/acusa/Fiscalia/impedir/persecucion/falsas/maltratadas/elpepuespand/20110908elpepusoc_14/Tes Mis felicitaciones a tanto aguerrido comentarista de izquierdas, más preocupado por la solidaridad interwebal que por las campañas fascistas. Y mis disaculpas porque más de un positivo debería haber sido negativo y con denuncia. Hablandoclaro (dántote el beneficio de la duda, aunque apestas a multinick que tiras de espaldas) ¿De dónde te sacas tú las cifras de que el 40% de las denuncias son falsas? Porque en los datos disponibles la cifra oficial según el CGdPJ la proporción es de 0,0088%. Claro, que el juez Serrano también lleva en su carrerón la medallita de soltar por la fauce que el 98% de las denuncias sobre malos tratos eran falsas. Y eso, en un país con la judicatura corruppta y donde ser juez de extrema derecha da puntos, pues mejor para la carrera de este individuo que ahora embiste de nuevo. Una de 2010 sobre esta misma perlica de juez: http://www.hombresmaltratados.es/noticia/147/la-oculta-realidad-sobre-las-denuncias-falsas
-
Lo que no puede ser es que las denuncias falsas no tengan consecuencias. Si se demuestra que una mujer ha denunciado sólo por venganza, sin que haya sido maltratada, debe de ser condenada.
Sin duda la Ley, o la aplicación de la misma, falla.
-
Se veia venir que iba a pasar esto.Muchas mujeres denuncian por consejo de los Abogados para sacar ventaja en las separaciones.Es una ley lamentable que al final conseguira el efecto totalmente contrario.
-
#22 Vacceo
Lo has dicho todo. Te he votado positivo... Si aparece algún otro resultado es cosa de meigas... o de meigos... tanto da.
-
Los jueces Francisco Serrano y Manuel Piñar actuan en conciencia. Como es su obligación. Si ven alguna actuación indebida es lógico que lo digan.
-
Pues, señores, el juez tiene en el fondo toda la razón del mundo. Aunque comentarios como #1 también son acertados: no hace falta buscar comparaciones con otros regímenes (aunque siempre resulta más impactante equiparar algo con los Grandes Malvados -Hitler e Stalin-): basta con poner como ejemplo la legislación antiterrorista de varios países occidentales (entre ellos España) así como las reacciones de la mayoría de sus medios ante las sospechas y alarmas por terrorismo.
Mucho de lo que está ocurriendo es, propiamente, una Cacería de Brujas. Hace un año dos policías nacionales detuvieron a un hombre que peleaba con su mujer... había sido apuñalado por ella en el muslo. Se llevaron una bronca del inspector, pero la reacción de esos policías refleja el clima que estamos viviendo: en cualquier conflicto de parecja, los hombres son culpables en principio. Y responsables de esta legislación y este clima son tanto el PSOE como el PP. No se puede afrontar una plaga como la violencia machista pegando cañonazos contra todo lo que se mueva.
-
Creo que buena parte de culpa de la llamada "violencia de género" la tiene la regulación que el Código Civil hace de la custodia de los hijos menores en caso de separación o divorcio. Dicho Código prevé como norma general que la custodia compartida solo será efectiva cuando ambos ex cónyuges están de acuerdo en ello.
Así pues, en la gran mayoría de los casos, cuando el padre se separa o divorcia, se encuentra con la siguiente situación:
-Pierde la custodia y compañía de sus hijos, a los que quiere tanto como los pueda querer su ex cónyuge.
-Pierde la posesión de su casa, (el antiguo domicilio conyugal).
-Ha de sufragar a su ex cónyuge una pensión por alimentos para los hijos, que en muchos casos supone para él una situación de casi indigencia.
Además, en muchas ocasiones se produce el síndrome de alineación parental, en virtud del cual la ex cónyuge o ex pareja inculca de forma sutil a sus hijos un odio feroz contra su padre, hasta el punto que los hijos se niegan rotundamente a pasar con su progenitor las escasas horas o fines de semana a los que tiene derecho.
Por todo ello, si el Código Civil previera la custodia compartida como norma general, y no como una excepción, el hombre se encontraría con la siguiente situación:
-No tendría que abandonar el domicilio conyugal de forma permanente, sino solo las veces que le tocara a su ex cónyuge o ex pareja estar con los niños.
-No tendría que abonar a su ex ninguna pensión por alimentos, pues ambos tendrían que contribuir por igual, (de forma general), en todos los gastos de los hijos.
-No perdería de hecho la compañía de sus hijos, pues la mitad del tiempo estaría con ellos.
-Sería mucho más difícil el síndrome de alienación parental, pues tendría tiempo suficiente para "desprogramar" a sus hijos del eventual odio que la madre pudiera inculcarles.
Con todo ello, se evitarían pues muchos casos de violencia de género.
Maltratar a una mujer, (o a un hombre), es algo que tiene que estar penalizado. Sin embargo, para evitar dichos maltratos habría que empezar por hacer la Ley más justa.
-
#25 la planete rouge
Conozco dos casos cercanos (recuerdo más, pero no tan cercanos), en que el método para alejar al padre del niño/a -sobre todo pasa con las niñas- es acusarlos de abusos sexuales... Y pasa así: la madre va al abogado, el abogado la aconseja, el fin de semana el niño/a pasa el fin de semana con el padre y, aprovechando una escaldadura (por calor, por mala colocación del pañal, etc...) se va al hospital y le acusa de abusos sexuales... No es la primera vez y es bastante recurrido, con lo que el juez aleja al padre hasta que queda aclarado. La denuncia no es falsa, porque "la madre creía..." y era normal que denunciara unos hechos para su comprobación. Después no está en casa cuando hay que recoger al niño/a; después el niño /a está malito sin estarlo, etc... La visceralidad de la madre hacia el ex acaba pagándola el niño/a. Y no es que pase el 100% de los casos, ni mucho menos, pero pasa... En ambos casos que conozco, la madre consiguió lo que quería: el padre, harto, termina por dejar de recoger al niño/a en bien de su integridad psicológica, puesto que se le manipula constantemente ¿Qué hacemos aquí? ¿Aplicar la discriminación positiva? Ah! y pagando religiosamente lo sentenciado por el juez. En fin, que no es lo normal, pero pasa más de lo que debería... No tengo problemas con las mujeres. No estoy inscrito ni en contacto con ninguna asociación de padres separados... Pero jueces y separación con hijos acaban muchas, demasiadas veces, a estos niveles...
-
Y tiene bastante razón ese juez, la legislación no es igualitaria, sino que discrimina al varón. Y esto lo reconoce la misma ley. No veo nada nuevo en esta noticia...
-
A los que dicen que hay denuncias falsas en otros ámbitos, decirles que es verdad, pero que con que esas denuncias no sales de tu propia casa y te pasas la noche en el calabozo mientras ella se queda en la que puede ser tu casa. En esas otras denuncias prima la presunción de inocencia y con esta ley no.
-
Según la Memoria Anual de la Fiscalía General del Estado, de las 135.540 denuncias presentadas en España en el año 2009, sólo el 0,01% eran sospechosas de ser falsas.
Y el Consejo General del Poder Judicial sólo detecta tres denuncias falsas por malos tratos en el primer semestre de 2010, de un total de 23.762 fallos dictados en audiencias provinciales, juzgados de lo penal y juzgados sobre la violencia de la mujer.
Sin embargo aumenta en un 46% la cifra de mujeres que renuncia a seguir con el caso, después de haber interpuesto una denuncia.
.
.
Con que nos maltraten y nos asesinen ya tenemos bastante; dejen de repetir la misma ignominia... ¡¡ya está bien de tocarnos los huevos !!
-
El feminismo es ideologia soviética cuyo objetivo es conseguir una nueva Inquisición. Y sueldos de 20.000 euros al mes para las feministas mientras los hombre están en paro.
-
#35 pues planteate por qué quitan la denuncia... igual no la tenían que haber puesto
-
juanjofene 09-09-2011 11:13
De acuerdo con tu comentario. En el momento en el que el mencionado juez equipara a Hitler con Stalin ya vemos que sus criterios para analizar dejan mucho que desear.
La guerra fría terminó hace muchos años y todavía sigue activa la propaganda del tío Sam y sus secuaces.
-
Estamos apañaos, menuda casa de putas.
Si sumamos unas cosas a otras, al final lo que queda claro es que la justicia está manga por hombro, y parece que a los corruptos políticos les interesa que siga así, sino, menudos son ellos para no haberla cambiado.
Está claro que los politices políticos, casi todos corruptos en mayor o menor medida, en los últimos 30 años han cambiado todo lo que les perjudicaba poniéndolo a su favor, y solo están empezando a dar marcha atrás a raíz del 15M.
Repito, a los corruptos les interesa que "el pueblo" sea analfabeto y que viva con miedo a ser embargado o ingresar en prisión.
Sus hijos van a estudiar bien igualmente, y sus fechorías prescribirán por la lentitud de la justicia y la acción de jueces y funcionarios afines.
Una casa de putas, donde nosotros ponemos la carne y ellos se llevan el dinero.
Democracia real ya
-
Transcribo a continuación un interesante escrito de jose-antonio burriel, que echa por tierra todos los infundios sobre:
EL MITO DE LAS DENUNCIAS FALSAS
_______________________________
El Presidente del Consejo General de la Abogacía Española, Carlos Carnicera, ha enviado una carta a los abogados advirtiendo de "las manifestaciones que, sin fundamento ni dato alguno que las avalen, generalizan la existencia de denuncias falsas en el ámbito de la violencia de género". Y avisa que tal generalización falsa puede "conllevar el retraimiento de las victimas a la hora de denunciar las situaciones de violencia por parte de sus parejas o exparejas".
Toda la carta del Presidente del Consejo General de la Abogacía Española rezuma sentido común, conocimiento de los datos y defensa firme de la lucha contra la violencia machista: "teniendo en cuenta que denunciar falsamente es un delito, debemos reivindicar el derecho a la presunción de inocencia de las victimas de violencia de genero, no consintiendo que, como se viene haciendo, se realicen contra ellas imputaciones delictivas, atribuyendo deforma generalizada, banal e interesada que sus actuaciones se producen por despecho, venganza e interés". Como se dice en el anuncio: se puede hablar más alto, pero no más claro.
Afirma más adelante vale la pena leer integra la carta-: "sólo desde el desconocimiento del complejo fenómeno de la violencia de genero y la situación en que se encuentran las victimas se puede afirmar que dicho comportamiento esta motivado porque la denuncia fue fruto de una conducta caprichosa o revanchista".
No importa la claridad de las manifestaciones de Carlos Carnicera. No importan los datos acerca de la falsedad de una generalización de denuncias falsas. A quienes, y desde intereses espureos, lanzan el bulo, les importa un bledo lo que se diga o afirme. Ellos van a lo suyo. Y lo suyo es tratar de mantener los privilegios patriarcales-machistas a costa de lo que sea.
Y también me importa un bledo por no decir un pimiento o "un pito"- que reaccionen ante estas líneas con sus habituales insultos o descalificaciones. No se atienen a razones -ni del Consejo General del Poder Judicial, ni de la Fiscaliza del Tribunal Supremo, ni del presidente del Consejo General de la Abogacía Española-; se aferran a "sus talibanes o gurus" e insultan a los demás.
Lo que verdaderamente importa es luchar por erradicar la violencia machista de una sociedad que pretende ser democrática sin igualdad no hay ni libertad ni democracia-
Y al respecto, el Presidente del Consejo General de la Abogacía Española ha hecho un buen servicio, como no podía ser menos, pues la justicia así lo exige.
__________________________________________________________________________
Y a los misóginos y machistas que me preceden comentando, por calumnia, falacia y difamación... ¡¡¡que os den!!!
-
¡Ya está bien de manchar el nombre del camarada Stalin!
La mayoría de lo que se ha dicho en Occidente sobre él, son burdas mentiras.
Hay que leer más, hay que saber que es lo que opinan sobre él los ciudadanos de la antigua URSS -es un héroe y considerado el mejor líder-.
Se ponen a hablar de los gulag y no saben que cobraban el sueldo mínimo, y el porcentaje de muertes era menor que el de las cárceles occidentales -sólo lo superó durante la Segunda Guerra Mundial porque los mandaban al frente a luchar contra los nazis-.
Hablan de la hambruna en Ucrania, pero no dicen que esta hambruna se debió a que los granjeros guardaron el grano porque se les obligó a colectivizar. ¿Quién se cree que el camarada Stalin va a dejar morir de hambre a los camaradas obreros? ¿Estamos locos?
Si fuera verdad que Stalin mató a tantos millones de personas y sumáramos ese número a los 27 millones de muertos de la Segunda Guerra Mundial, los 4 millones de la Primera Guerra Mundial, los 3 millones de la hambruna de Ucrania y los 17 millones de la Guerra Civil Rusa, ¡Rusia se hubiera quedado vacía!
Una de dos. O lo que dicen es mentira y no es más que propaganda anticomunista o los rusos de aquella época eran unos máquinas, y las rusas parían más que una coneja.
¿Repartirse Polonia con los nazis?
A ver si nos enteramos de que la URSS recuperó los territorios que los polacos le robaron durante la guerra Soviético-Polaca de 1919-1921 ¡Eran sus propios territorios, con poblaciones ruso-parlantes maltratadas por el nacionalismo polaco!
El camarada Stalin nos salvó del nazismo -el 80% del contingente alemán estaba guerreando contra la URSS-
¡Viva el camarada Stalin y su memoria! ¡Viva la URSS!
-
A este señor nadie lo va expedientar? ¿Sólo expedientamos a jueces que "nos molestan" ?
-
Fin de semana. Una pareja se encierra en el dormitorio y sólo salen de vez en cuando para beber y comer algo. Al tercer día dejan la vivienda. Dos días más tarde ella presenta una denuncia por violación. Él es inmediatamente detenido y el juez ordena su ingreso en prisión. Qué mal rollo, otro violador. Desesperación de la cárcel, nadie cree la versión de él. Nadie, excepto la otra pareja que compartía la casa. Se queda en la cárcel esperando el juicio.
Por suerte "sólo" son unos meses. Se celebra el juicio y la versión de los hechos que da la presunta víctima no tiene ni pies ni cabeza. Termina por reconocer que se inventó todo por despecho. Todos a la calle y con la música a otra parte.
¿Justicia? No para la verdadera víctima, un joven que de hecho ya cumplió una condena: seis meses en la cárcel por un invento y por los prejuicios. Ella tan feliz.
-
¿Un juez acusa a la Fiscalía de actuar como Hitler y Stalin?
¿Y la fiscalia piensa denunciar al Juez?
-
¿Este juez tiene algún pariente o amigo que haya pasado por un caso así? ¡sólo así se entendería unas declaraciones impropias de un juez, aunque tal como anda la judicatura todo es posible!
-
La violencia de genero y la falsa denuncia son dos caras de la misma moneda, la de la violencia conyugal, ejercidas respectivamente por quien tiene mas fuerza fisica y por quien tiene menos, pero con identicos objetivos: el hacer todo el daño posible a la otra parte.
El posicionarse ideologicamente a favor de una o de otra forma de agresión en función de prejuicios es una bestialidad inadmisible.
No entiendo proque si uno (o una) es de derechas ha de estar a favor de la violencia machista, y si se es de izquierdas se haya de estar a favor de las falsas denuncias, como algunos/as pretenden imponer de forma irracional
No estoy a favor NI DE UNA NI DE OTRA de estas dos formas vergonzosas de agresión
-
bonitos, se retratan todos, machistas, claro.
denuncias falsas las habra, igual que todo el mundo sabe que hecha la ley, esta hecha la trampa, pero tildar a las mujeres, en general, de dedicarse a denunciar falsamente para obtener beneficios, cuando la gran mayoria ha trabajado mas que uds juntos, cuidando a tu padre, a tu abuelo, a tu hermano, a tu hijo y a ti, me parece bochornoso.y no solo cuidandote a ti, machista redomado, sino trabajando fuera de casa o dejando de lado sus estudios y su educacion para hacerlo.
vete y diselo a tu abuela a ver que te contesta.
eso, se tiene que compensar economicamente, es lo que las feministas y cualquier economista te dira, que se llama trabajo no-remunerado y reparticiondesigual de los roles de genero, no hay que ser muy listo. miren las horas de trabajo, de remuneracion, de tiempo libre, de dedicacion a las tareas.
he conocido mujeres, con maridos forrados que tenian que suplicarle 5mil pesestas para salir a cenar con las amigas porque no le daba un duro (pues a ella no le dejaba trabajar y ganar lo suyo, salvo para que fuese gratis y para el)
tambien los hay que te pegan una paliza de no te menees y te quedas tiesa y eso lo he vivido yo que soy joven y no estoy casada y no tengo relaciones heterosexuales y tambien he visto de otros que abusan de ninhxs y eso tambien lo he vivido yo.
y muchas de esas veces no he denunciado, por miedo. eso si que es falso, 4 cretinos sueltos como esos haciendo danho a otras mujeres, pero claro, nosotras somos medea, eva, gorgona y lilith juntas, todas.
por otro lado, la adjudicacion de la custodia a la madre es lo mas machista del mundo, custodia compartida ya, pero chicos, como dice uno, que te denuncian por rozaduras por un panhal mal puesto, aprendan ya a cuidar de sus criaturas, porque nadie se fia de uds. hartas estamos de cuidar de los demas, con la excusa de que los hombres no saben, no pueden, conho, quieran uds y asi sera, pero quien le va a dejar la potestad a un tipo que igual es ingeniero y no sabe poner ni un panhal? es de traca.
responsabilicense de sus acciones, basta ya de victimizacion, porque las mujeres muertas no les van a cuidar mas.
ya esta bien de misoginia, homofobia, transfobia, machismo, racismo y fascismo.
quiero ser libre. estoy hartx
-
#7 juanjofene
O sois tontos o tenéis los huevos cuadrados; los marxistas.
Si el primero fue un asesino, el segundo lo superó con creces.
Nadie como papaito Stalin hizo de la tortura y el asesinato su razón de ser.
Redujo al pueblo soviético a la nada.
¿Cómo se puede defender a semejante exterminador?
-
JC
09-09-2011 18:24
______________
¿Y para qué dice Vd. que no está a favor de una ni de otra de estas dos formas vergonzosas de agresión, ambos ataques contra mis congéneres, si lo que Vd. ha hecho es votarme a mí negativo con todo lo que ello implica?
Ello implica, como Vd. sabe, decir "claramente" que está a favor de las DENUNCIAS FALSAS y, por tanto, a favor también de la VIOLENCIA MACHISTA CONTRA LAS MUJERES.
Esto, como todos sus compañeros de credo que le preceden, y ya han votado positivo a los vergonzosos infundios de las denuncias falsas.
-
#35 Al menos yo no estoy proponiendo ninguna persecución contra las mujeres denunciantes, pero está claro que una persona que denuncia en falso NO debería irse de rositas, que es lo que pasa habitualmente (sean tres casos o uno). Al igual que si alguien maltrata tampoco tendría que estar en la calle.
Descriminación NO. Ningún tipo de descriminación. Ninguna discriminación puede ser positiva por definición.
-
Una amiga mía presento una denuncia de violencia de genero, antes de que saliera el juicio tubo que tener varias charlas con psicólogos, y realizar varios test, con preguntas enrevesadas para saber si mentía. La información esta al alcance de todos pero nos gusta hablar de oído.
No se porque sacan a Hitler o Stalin, si tuvimos uno igual en este país.
-
Qué cara más dura tienen algunas, todo por defender su chiringuito y las prebendas que reciben del estado y gracias a una ley sexista. Estamos como siempre, cada vez que alguien levanta la voz denunciando las barbaridades de la aberrante ley de violencia de género salen las mismas cantinelas y el "que le corten la cabeza" a aquel que no comunga con la ideología de "género".
1.- de la misma manera que la fiscalía está vendida a esta ideología lo está el CGPJ.
2.- esas cifras que maneja el citado CGPJ son sobre casos que ni se han sobreseído ni se han archivado, es decir, tienen sentencia. La ínmensa mayoría de casos no llegan a juicio porque no hay pruebas, pero eso sí, en la instrucción pasan años, en los cuales, hunden al denunciado en un pozo sin fondo y descrédito total.
3.- como se puede constatar, la ley no está sirviendo para que no se asesine a más mujeres, para lo único que está sirviendo es para aumentar el odio y la desesperación de muchas personas y el dolor de muchas otras, incluído niños.
4.- al parecer, las que dicen eso de que se lo digan a sus madres o a sus abuelas lo que han trabajado por sus hijos... etc, no se dan cuenta de que vivimos en otros tiempos, donde la corresponsabilidad parental y la necesidad de trabajar de ambos por temas económicos, es cada vez más común y cada vez más padres son tan responsables y tan capaces como las madres.
5.- la diferencia entre una falsa denuncia de violencia de género y otras de otros delitos es que a quien acusan con esta ley le detienen y le retienen sin pruebas, le meten al calabozo y le separan de su vida entera, sus hijos, su casa e incluso su trabajo, el perjuicio que se les infiere es infinitamente mayor que en otros delitos y a todos los niveles.
6.- muchas mujeres, entre las que me incluyo, sabemos de las tropelías que se están comentiendo con esta asquerosa ley, y lo que pedimos es que se defienda a todo aquel maltratado independientemente de su sexo o edad y principalmente a los niños, cuyos asesinatos son comentidos, en su mayoría, por sus propias madres, esas personas a las que, por ser mujeres, hay que proteger.
7.- también muchas mujeres no queremos discriminación positiva, ni que se nos considere personas de segundo orden que necesitamos de ventajas para salir adelante. Queremos que se nos valore por nuestras capacidades, no por nuestro sexo. Queremos que los que han de tomar decisiones, sean en el ámbito institucional o privado, sean los más capacitados independientemente de su sexo y no los que lleguen ahí por cuotas sexistas.
Ya está bien, y animo a todo el personal de la carrera judicial que hagan público, al igual que Serrano, Sanahuja y ahora Piñar, eso que se sabe en comentarios de pasillo y que todos vivien diariamente, los abusos cometidos por e hembrismo y por esta ley, una de las peores que ha tenido España en décadas.
-
Este Juez Francisco Serrano acusa a la Fiscalía de actuar como Hitler, pero me parece que el estar " quemado " no es por las falsas denuncias de maltratadas, yo creo, es por recurrir los fiscales contra la prescripción de los casos de Bárcenas y Merino, casi seguro muy cercanos a su ideología por lo que no está conforme.
-
¡Bah!¡Tonterias!.jajajaj....¿De qué habrían vivido tantas miembras y algún miembro?¿Eh,Lorente?Sín todo este engen...digo ley para proteger a las mujeres....y los intereses de algunas adictas al régimen,el pastón que se ha repartido en subvenciones,y encima no auditables...jajaja...en total por unos machistas misóginos y algún crio qué sufra,siempre lo primordial sómos nosotras.
¿Quien me íba a decir qué alguien con un currículum tan ridículo cómo el mío o el de la Pajín íban a llegar tan lejos?De algo nos ha de servir implantar el feminaz....¡Uy!Feminísmo
Gracías a las palmeras y palmeros que a quien no opina cómo ella/os,los llaman machistas...¡Viva el régi....digo el género!
-
A este juez le gustaba más el franquismo
-
marisa cp, las mujeres como tu, machistas hasta la medula son las que hacen que la ley contra la violencia de genero sean inutiles, no la ley per se. que triste, y aunque vivamos en otra epoca, espero que tu abuela siga viva, seguramente si le preguntas, no te dara la razon.
ya es triste que haya hombres machistas, pero cuando somos las mujeres las que reproducimos los roles de genero heterosexistas y machacamos a otras mujeres, como hacen muchas madres o tu misma, por ejemplo es para llorar. espero que no tengas hijas, porque vas a fastidiarles la vida si vas a adoctrinarlas en tu pensamiento machista antifeminista, algun dia seran muy tristes si coinciden con un desgraciado y ni saben como tienen que responder. plegarse a sus deseos? poner la otra mejilla?
no me da igual que haya denuncias falsas, admito que alguna habra y nadie tiene que estar en la carcel injustamente, por nada del mundo, pero querer justificar algo injustificable con sangre en las manos no, eso no. y esa sangre ha sido mia en alguna ocasion y de muchas otras, quizas algun dia sea la tuya
-
datos...solo datos....en esto opiniones personales como que no ...Chava es mas facil descalificar que arguemntar.....bufffff
NO A LA VIOLENCIA VENGA DE DONDE VENGA Y NO A QUIEN SE LUCRA DE ESTA LACRA.....
http://otrofeminismoesposible.blogspot.com/2011/07/10-la-industria-del-maltrato-las.html
NO A LAS DENUNCIAS FALSAS PORQUE VA EN CONTRA DE LAS VERDADERAS MUJERES MALTRATADAS........
http://otrofeminismoesposible.blogspot.com/2011/07/denuncias-falsas.html
NO A UNA LEY CORRUPTA.QU ENI SIQUIERA PROTEGE A LA MUJER MALTRATADA...........LE DEJO UN ENLACE DEL COLEGIO DE ABOGADOS.
http://www.ical.es/locus/54/articulos/opinion03.html.
Y AQUI TIENE EL GRAFICO DE DATOS DE MUERTES DE MUJERES...NO SOLO NO HA BAJADO SINO QUE A SUBIDO...A PESAR DE ESTAS NEFACTAS LEYES....ESTO DEBE HACERNOS REFLEXIONAR....
AQUI TIENEN DATOS Y ESTADISTICAS DE LA MASACRE QUE DICHA LEY HA CAUSADO A NUESTRA SOCIEDAD
http://www.eurodemanda.es/Demanda%20con%20limite%203%20de%20junio.pdf........
Soy mujer...tengo hijas..nietas...sobrinas...amigas....pero tambien tengo padres...hermanos...hijos nietos...vecino...y me niego a sentirme igual al hombre por una discriminacion positiva de una ley corrupta........No quiero violencia hacia mi hija...pero tampoco hacia mi hijo....No quiero muros entre hombres y mujeres....no somos enemigos somos complementos...Quiero igualdad efectiva....y por ultimo le dejo esta nota para todas esas mujeres que como yo han vivido la violencia en primera persona.........
http://otrofeminismoesposible.blogspot.com/p/notas-de-facebook.html
-
Querida Chava, ¡qué atrevida es la ignorancia!. Poco puedes saber tú de mí. Luché por la igualdad ante la ley y de derechos de las mujeres en su día. De machista no tengo nada de nada. Trabajo y pago la hipoteca de mí casa sin sangrar al padre de mi hija. Sí, tengo una hija, independiente y educada en esa igualdad, y pese a que seguro que tiene menos años que usted, es consciente de que hoy por hoy la igualdad ante la ley de los hombres es una entelequia, al igual que el acceso al trabajo, donde (si usted no lo sabe ya se lo digo yo), hay más facilidades para acceder una mujer que un hombre, ya que a los empresarios se les da prebendas para que así sea. Pese a la juventud de mi hija, aún no se ha enganchado a ningún varón porque no tiene necesidad de ello, cuando lo haga, será por decisión meditada y propia, y si da con una mala persona, no lo dude, tendrá la ayuda y el apoyo de su madre y de su padre, que aunque estamos divorciados, somos lo suficientemente responsables como para primar el interés de nuestra hija que las inquinas que pudieran haber existido en su día.
No se confunda, que parece que le cuesta o bien leer o bien entender lo que se escribe. Yo estoy en contra de cualquier injusticia, y tan injusto es el maltrato, (y no sólo el que va en una sola dirección, hombre mujer, sino el maltrato bidireccional que existe y parece que eso le da completamente igual), como una ley que permite que se acuse a una persona (en este caso sólo existe una dirección, mujer hombre) sin pruebas y se le maltrate institucionalmente porque una mujer así lo desee con fines espurios. Y si bien reconoce que habrá alguna (le aseguro que son muchas) denuncia falsa en violencia de género, ¿qué pasa, que esos denunciados en falso no tienen derechos porque hay que defender a las mujeres a toda costa?, ¿incluso violando derechos fundamentales del resto?.
Vaya con su lucha y su ley del embudo. No se entristezca por mí, sino por usted. Por mi parte yo no necesito ventajas frente a un hombre. Ni en el trabajo ni institucionalmente, como persona, mis capacidades son tal válidas como las de cualquiera, sin tener en cuenta sus sexo.
-
Y leed antes de arguemntar no ha sido el juez Serrano quien ha hecho estas declaraciones....sino otro valiente que se atreve a contradecir una ley corrupta a un gobierno corrupto y a sus acolitas las hembristas corruptas hasta la medula.....esto es lo que verdaderamente llega a la mujer maltratada de todo los euros que moveis españoles y europeos....Las cuentas claras.....
Trabajo elaborado por D. José Luis Sariego (abogado y mediador familiar) y ex asesor del Consejo General del Poder Judicial CGPJ.
Presentado por J. L. Sariego en tesis ante la Comisión Europea en 2010 (reproducido aquí con autorización del autor)
Datos del estudio del Observatorio de la Violencia de Género del CJPJ 2005 2010 (ver origen de datos):
Denuncias 2007 a 2010 470.706
Sentencias 2007 a 2010 78.423
Sentencias por delito 2007 a 2010 40.081
Sentencias por falta 2007 a 2010 29.341
Sentencias conformidad 2007 a 2010 58.880
Sentencias absolutorias 2007 a 2010 14.359
Sentencia condenatorias 5.184 (1,10%)
Recursos apelación estimados con absolución del hombre:
Condenas 4.002
Recursos estimados 1.512
Hombres realmente condenados 2.489
Hombres inocentes con sentencias
(primera y segunda instancia) 24.061
Porcentaje de condenas sobre total (4T 2010)
Ciudadanos denunciados 25.574 (100,00%)
Ciudadanos condenados 2.489 ( 9,73%)
Ciudadanos absueltos 23.085 ( 90,20%)
Condenas 'trampa (conformidad)
Sentencias sin conformidad 1.525 (61,29%)
Sentencias con conformidad 963 (38,71%)
"Éxito" actual LVG (4T 2010) según CGPJ
Hombres denunciados 25.574
Hombres condenados con el
100% de las garantías legales 1.525 ( 5,96 %)
(cada condena ha costado unos 423.000.-)
Vulneración derechos fundamentales de la LVG 2004
Presunción de inocencia
Inviolabilidad del domicilio
Derecho a asistencia jurídica real
Juicio sin dilaciones
Derecho a tutela efectiva
Derecho a asistencia médica
Derecho a ser informado de acusación
Derecho a Habeas Corpus
Ayudas de la UE para violencia de género al Estado Español
Por denuncia formulada 3.200.- euros
Por condena 0.- euros
(de 3.200 a 6.100 euros por denuncia para gastos de los servicios en la lucha contra la violencia de género en España)
¿Dónde van los 3.200 euros por denuncia?
Gastos Juzgados VSLM
Gastos nuevos servicios protección mujer en cuerpos de seguridad
Creación nuevos puestos trabajo en PIM, CIM, Institutos de la Mujer, etc.
Creación nuevos puestos trabajo en diputaciones, y CC AA relacionados.
Subvenciones a asociaciones exclusivamente de mujeres.
Fondos para Colegios Abogados y de Psicólogos.
Universidades, Fundaciones, etc. (estudios)
15% ayudas a mujeres maltratadas (Seg. Social, pisos tutelados, etc.)
Datos globales sobre fondos CGPJ:
650.000 denuncias desde la entrada en vigor de la ley en 2004.
a 3.200.- euros la denuncia = 2.080.000.000 euros de la UE
(347.360.000.000 de las antiguas pesetas)
La violencia de género en los presupuestos del estado y de las CC. AA.
Estado ha destinado desde 2004 un total de 12.125.000.000 euros (*)
Las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos 21.200.000.000 euros (**)
(*) Fuente: Leyes presupuestos 2004 a 2010
(**) Fuente: Ministerio de Igualdad
Qué ocurre cuando la sentencia es absolutoria? Todos siguen cobrando menos la m
Cargando...
Escribir comentario:
Debe iniciar sesión para publicar comentarios.
Si no tiene una cuenta, puede crearla en apenas unos segundos.
Normas para comentar