Teléfono: 620100000 - Email: info@projusticia.es

Si no encuentra la página que busca pruebe en la sección "web anterior".

Francisco Serrano no volverá a su plaza juez familia Sevilla pese amparo TC

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

 

Alguna noticia buena de vez en cuando.

Aunque de esto se enterará poca gente.

Para la mayoría de la opinión pública seguirá siendo el juez prevaricador del que se ha hablado mal durante años por hacer daño a una pobre madre.

Uno más de los que acaban decapitados tras ser blanco del aparato represor feminazi.

-o-o-o-o-

Francisco Serrano no volverá a su plaza juez familia Sevilla pese amparo TC

Agencia EFE 

Francisco Serrano en rueda de prensa hoy en Sevilla donde ha comentado la sentencia del Tribunal Constitucional que revoca la condena a diez años de inhabilitación dictada por el Tribunal Supremo. EFE
Madrid, 27 oct (EFE).- El Tribunal Constitucional ha amparado al exjuez de familia de Sevilla Francisco Serrano y ha anulado la condena a 10 años de inhabilitación que le impuso el Supremo, un fallo que podría o no suponer su reingreso en la carrera, pero que en todo caso no le permitirá recuperar su anterior plaza.

El Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) condenó a Serrano a dos años de inhabilitación especial por modificar el turno de custodia de un menor al que facilitó salir en una cofradía de la Semana Santa de Sevilla. El Supremo endureció luego aquella condena.

El Tribunal Constitucional ha dictado ahora una sentencia que anula la condena del Supremo y hace firme la del TSJA, lo cual, en principio, aunque caben dudas al respecto, podría suponer el reingreso en la carrera de Serrano.

De reingresar en la carrera judicial, en todo caso, Serrano no se reincorporaría a su plaza, que ya no está vacante y no puede volver a estarlo para él, sino que debería pedir nuevo destino, según han explicado a Efe fuentes del Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial.

Otras fuentes no oficiales han destacado incluso que podría haber dudas sobre si no ha perdido la condición de magistrado con la condena a dos años de inhabilitación especial pronunciada por el TSJA y que tras el fallo del TC es firme.

La Sala Primera del Tribunal Constitucional ha estimado el recurso de amparo presentado por el juez Francisco de Asís Serrano y ha considerado que el Supremo vulneró el derecho a la tutela judicial efectiva del recurrente.

Serrano era juez de Primera Instancia de Sevilla y, como tal, prolongó durante dos días el periodo de estancia de vacaciones de un menor con su padre con el fin de que el niño pudiera salir en la madrugada del Viernes Santo como paje de una Cofradía.

La decisión fue adoptada sin dar audiencia a la madre, al aceptar el juez la medida cautelar solicitada por el abuelo del menor y tras expresar el niño su deseo de participar en la procesión.

Como consecuencia de la querella presentada por la madre del niño, el juez Serrano fue condenado a 2 años de inhabilitación como autor de un delito de prevaricación culposa, pues se entendió que había obviado las medidas familiares fijadas por un Juzgado de Violencia de Género.

La Sala Segunda del Tribunal Supremo apreció intencionalidad en los hechos, le consideró autor de un delito de prevaricación dolosa y elevó la pena a 10 años de inhabilitación especial para el cargo de juez.

Serrano reclamó ante el TC contra la sentencia del Supremo argumentando que había vulnerado sus derechos al atender a un recurso planteado erróneamente por la acusación.

A este respecto, la Sala considera que, al no haberse planteado adecuadamente el recurso por parte de la acusación, el Supremo, al margen de la cuestión de fondo, fue más allá de su jurisdicción cuando lo admitió.

Además, la condena del Supremo “se produce sobre la base de la revalorización probatoria de la conducta del recurrente”, algo que el TC no considera legítimo porque se fundó “exclusivamente, en una distinta valoración de pruebas personales”, sin que la presencia del acusado en el estrado durante la celebración de la vista del recurso de casación pueda considerarse garantía suficiente.

El Magistrado Juan Antonio Xiol, ponente de la resolución, ha redactado un voto particular al que se ha adherido la Magistrada Encarnación Roca, contrario al fallo mayoritario.

En el voto particular, los Magistrados Xiol y Roca consideran que la sentencia debió rechazar íntegramente el recurso de amparo y confirmar la condena por delito de prevaricación dolosa impuesta por el Supremo al demandante.

https://es.noticias.yahoo.com/francisco-serrano-volver%C3%A1-plaza-juez-familia-sevilla-pese-113828139.html

El Tribunal Constitucional rehabilita al juez Serrano

POR EUSEBIO PÉREZ

El Tribunal Constitucional ha emitido una sentencia en la que rehabilita al juez Francisco Serrano en la carrera judicial declarando inconstitucional una sentencia del Tribunal Supremo que condenaba al magistrado a diez años de inhabilitación por modificar el turno de custodia de un menor al que facilitó salir en una cofradía de la Semana Santa de Sevilla, una condena que motivó su expulsión de la carrera judicial y que Serrano recurrió ante el Constitucional que ahora le da la razón.

El fallo del TC anula la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó al entender que en su decisión hubo dolo, elevando la pena impuesta por el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía por un delito de prevaricaciòn culposa de dos a diez años. Como consecuencia de esta sentencia ahora anulada, el magistrado perdió la condición de juez que ahora recupera.

El fallo del TC rechaza por tanto el argumento esgrimido en su sentencia por el Tribunal Supremo en el sentido de que Francisco Serrano tuviera conocimiento de que había un juzgado que se había pronunciado sobre la custodia del menor y dictado medidas urgentes de manera que no le correspondía la competencia para prolongar en dos días la estancia del niño con su padre, a pesar de que los magistrados admitieron que hay supuestos en los que la legislación permite a un juez intervenir pese a que exista una causa abierta en otro juzgado si bien entendieron que en el caso del juez Serrano no estaba justificado porque no se daban las condiciones de urgencia y necesidad que ahora el Tribunal Constitucional reconoce en su fallo. Condiciones que, sin embargo, también avaló  la Audiencia Provincial de Sevilla que ratificó el criterio del juez Serrano.

El juez Francisco Serrano ofrecerá junto a su abogado Fernando Rodríguez Galisteo una conferencia de prensa una vez haya estudiado el fallo del Tribunal Constitucional.

http://xyzediciones.com/espana/tribunal-constitucional-rehabilita-al-juez-serrano/

EL TC REVOCA LA CONDENA DEL SUPREMO AL JUEZ SERRANO Y DECLARA FIRME LA SENTENCIA DEL TSJA QUE LE CONDENÓ EN PRIMERA INSTANCIA POR PREVARICACIÓN IMPRUDENTE

http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/Nota%20Informativa%20n%C2%BA%2087-2016.pdf

Sentencia

http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299STC.pdf

Voto particular que formula el Magistrado don Juan Antonio Xiol Ríos a la Sentencia dictada en el recurso de amparo núm. 299-2013, al que se adhiere la Magistrada doña Encarnación Roca Trías.

http://www.tribunalconstitucional.es/es/salaPrensa/Documents/NP_2016_087/2013-0299VPS.pdf

  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  

Teléfono.: 620100000 - Email: info@projusticia.es

Deja un comentario