|
| AGENDA
|
| |
|
| mayo | 2009 |
| lu |
ma |
mi |
ju |
vi |
sá |
do |
| 27 |
28 |
29 |
30 |
1 |
2 |
3 |
| 4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
| 11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
| 18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
| 25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 | | |
|
|
|
|
| |
|
| |
|
|
Por
una custodia responsable... decimos NO a una
custodia
compartida. |
Domingo 13 febrero
2005
Las abajo firmantes, ante la
actual tramitación del proyecto de Ley de
reforma del Código Civil, y en relación a la
custodia de los hijos e hijas menores queremos
poner de manifiesto, que la base para su
regulación debe sustentarse en la idea de que el
ejercicio de la custodia ha de ser
responsable.
La corresponsabilidad de la
pareja, en todas las tareas de cuidado y
atención de las hijas e hijos, exige un
compromiso de ambos, hecho que en nuestra
sociedad está lejos de alcanzarse en condiciones
de igualdad, al reconocerse que no es el
comportamiento generalizado de las madres y los
padres en la actualidad. La corresponsabilidad
ha sido reivindicada históricamente por las
organizaciones de mujeres y hoy en día la
sociedad lo admite como un objetivo a alcanzar.
La custodia responsable no solo debe llevarse a
efecto cuando la pareja convive sino que también
debe existir en caso de ruptura, y ambos
progenitores deben cuidar de que así sea,
independientemente de cual de los progenitores
mantenga la guarda y custodia de los menores,
incluso cuando opten por mantenerla ambos de
forma compartida.
La custodia compartida es un
régimen excepcional, al que solo podrá accederse
en caso de que ambos progenitores estén de
acuerdo en llevarlo a efecto, ya que es
imprescindible una buena comunicación entre
ambos, porque tendrán que intercambiarse
información sobre el menor y sus necesidades con
el fin de conseguir unificar pautas de
comportamiento hacia el menor, para poder
ofrecerle una estabilidad emocional.
La posibilidad de que el Juez
imponga la custodia compartida, que recoge el
proyecto de ley de modificación al Código Civil,
sin previo acuerdo y a petición de uno de los
progenitores, supondrá que la misma se llevará a
efecto con la oposición manifiesta de una de las
partes o incluso de ambas, pretendiendo con ello
dar una solución al conflicto de los adultos sin
considerar adecuadamente las necesidades de los
menores.
La mayoría de los procedimientos
de ruptura de las parejas se tramitan mediante
acuerdo de las partes y solo una quinta parte se
tramitan de forma contenciosa, siendo estos los
más controvertidos y en los que en general ambos
progenitores no mantienen ningún tipo de
comunicación o la misma se encuentra muy
deteriorada, siendo muy difícil su recuperación
y a veces imposible.
En estos casos existen muchas más
probabilidades de que el menor sea utilizado
como arma arrojadiza por parte de los adultos,
lo que repercutirá no solo de forma negativa en
su formación, sino también en que puedan
generarse situaciones de conflicto de forma
habitual. Queremos hacer constar que el Proyecto
de Ley no hace un tratamiento igualitario para
mujeres y hombres. Entre otras cuestiones, la
eliminación absoluta de las causas y la
regulación de la pensión compensatoria que se
contempla en el Proyecto, son aspectos que
perjudican fundamentalmente a las mujeres.
Por ello,
INSISTIMOS EN LA NECESIDAD DE QUE
LOS GRUPOS PARLAMENTARIOS PROPONGAN UNA ENMIENDA
A LA REDACCIÓN DEL ART. 92 DEL CÓDIGO CIVIL, EN
EL SENTIDO DE QUE SE ELIMINE LA POSIBILIDAD DE
QUE EL JUEZ PUEDA ADOPTAR LA GUARDA Y CUSTODIA
COMPARTIDA EN UN PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO CON
OPOSICIÓN DE CUALQUIERA DE LAS PARTES O CUANDO
EXISTAN DISCREPANCIAS EN LA FORMA DE ACCEDER A
LA MISMA, YA QUE PARA LLEVARLA A EFECTO DE UNA
MANERA EFICAZ, ES DECIR, QUE PROTEJA LOS INTERÉS
DE LOS Y LAS MENORES, SE NECESITA UNA SITUACIÓN
DE MUTUO ENTENDIMIENTO ENTRE AMBOS PROGENITORES,
DE LO CONTRARIO SOLO SE ESTARIA INTENTANDO
RESOLVER SALOMONICAMENTE LOS CONFLICTOS DE LOS
ADULTOS. EN BENEFICIO DE TODAS Y TODOS, POR UNA
CUSTODIA RESPONSABLE. POR UNA LEY DE DIVORCIO
IGUALITARIA PARA MUJERES Y HOMBRES.
...es imprescindible que se
elimine la posibilidad de que el juez pueda
adoptar la guarda y custodia compartida en un
procedimiento contencioso con oposición de
cualquiera de las partes o cuando existan
discrepancias en la forma de acceder a la misma,
ya que para llevarla a efecto de una manera
eficaz, es decir, que proteja los interés de los
y las menores, se necesita una situación de
mutuo entendimiento entre ambos
progenitores,
http://www.custodiaresponsable.org/
Foro
-
> Por una custodia
responsable... decimos NO a una custodia
compartida. 17 de
agosto de 2005
estoy
separada y ahora (despues de la publicacion de
esta desafortunada ley) tengo que tramitar mi
divorcio. tengo la custodia de mi hija de dos
años proque su "papa" nos abandono cuando tenia
6 meses. yo me cupe de la niña sin tener nada de
ayuda por su parte hasta que entreron los jueces
a poner orden. el cumple con la ley ahora (por
la cuenta que le trae) y estamos estables....Y
AHORA ME PUEDE DECIR A MI Y A MI HIJA UN JUEZ
QUE LA NIÑA SE VAYA A VIVIR CON SU "PAPA" LA
MITAD DE SU VIDA??? si este señor no se ocupo de
su hija durante 6 meses...¿porque ahora se puede
obligar a la niña a ir a vivir con él? su
familia soy yo y ella necesita su familia.
además los hombres rehacen su vida rapido con
otras mujeres (más que nosotras) y mi hija
vivira en una familia con personas ajenas a
ella...que tienen codigos completamente
diferentes a los de su madre. esto es absurdo, y
no es bueno para nadie. los hombres
historicamente NO se han "ocupado" d ela crianza
y eso es asi por la propia naturaleza del hombre
y la mujer. habria que ver lo que realmente
mueve a estos colectivos de hombres a
movilizarse por la custodia compartida (poderoso
caballero es don direno). si tanto quieren
custodiar emnores, que vayan a las ONGs a
ocuparse de niños destendidos o enferso. (a ver
el porcentaje de hombres que hay es estos
centros respecto a mujeres..) seamos sabios y
observemos nuestra historia respetando la
naturaleza humana o vamos de craneo.
-
> Por una custodia
responsable... decimos SI a una custodia
compartida. 14 de abril
de 2005, por anonimo
Sí a la
custodia compartida.
-
> Por una custodia
responsable... decimos NO a una custodia
compartida. 16 de
febrero de 2005, por Vero
Espero
que esto que escribieron sea tomado en cuenta,NO
A LA CUSTODIA COMPARTIDA ya que es una tonteria
repartir a los hijos a la mitad como lo piensan
hacer, si lo que realmente quieren es ver por
ellos sería importante que pensaran en realmente
que es mejor para ellos, en mi caso el papá es
un desobligado nunca tiene dinero para él y lo
ve cuando puede,Mi hijo tiene dos años y lo que
menos quiero es ver que quede afectado.El papá
lo que busca es llevarselo los fines de semana,
yo no quiero que se lo lleve por que es muy
chico y necesita muchos cuidados por que esta a
punto de tener asma, y necesita tratamientos de
medicinas, cremas, y no estar en polvo y demás.
Sé que el no lo va a atender con los cuidados
especiales que requiere un menor de su edad y
por su enfermedad menos. Deseo ya poderme
divorciar de él, pero tengo miedo de que todo
salga mal como una vez que lo intente y le
estaban dando todo el favor a él. Por favor
sigan con esto y hagan algo al respecto los
niños y su salud física y mental es lo
principal.Verónica Alsu
-
>
> Por una custodia responsable... decimos NO
a una custodia
compartida. 22 de
febrero de 2005
YO
TODAVIA NO HE HABLADO CON NINGUN PAPA QUE QUIERA
LA CUSTODIA COMPARTIDA POR AMOR A SUS HIJOS.
SIMPLEMENTE PARA ELLOS ES UNA CUESTION
ECONOMICA. AL FINAL, O SE CALLAN O LO ACABAN
RECONOCIENDO. ¿Y QUE ME DECIS DE LOS QUE VAN CON
PANCARTAS PIDIENDO LA CUSTODIA COMPARTIDA? MI EX
MARIDO VA CON UNA DE ELLAS. TIENE CINCO HIJOS.
LOS ABANDONO DE CRIOS EN EL SENTIDO SENTIMENTAL
Y ECONOMICO. ABANDONO TOTAL.
-
>
> > Por una custodia responsable...
decimos NO a una custodia
compartida. 27 de
febrero de 2005, por marcela
no estoy
totalmente de acuerdo,creo que es necesario para
la crianza y un buen desarrollo del niño estar
con ambos padres asi no vivan en la misma
casa,el niño debe tener la figura masculina y
femenina presentes para poder crecer sanamente,y
psicologicamente .
-
Creo que
el hombre que no quiere a sus hijos es un mal
nacido. No me parece que eso sea lo normal tanto
en hombres como en mujeres. Creo que también
puede ser por una cuestión económica el que la
mujer quiera monopolizar la custodia de los
hijos de la pareja ya que ello le permite
apropiarse de hecho del domicilio conyugal y el
cobro y administración de las pensiones
alimenticias. También, desde el punto de vista
afectivo, la mujer, que recibe la custodia casi
automáticamente, se concentra en sus hijos para
superar el trauma de la ruptura, mientras que el
hombre queda totalmente desarraigado, sin hogar,
sin sus hijos, vacío. Creo que en la mayoría de
los casos, ambos conyuges, aunque ya no se
quieran, sí que siguen queriendo a sus hijos,
con lo que es cruel para un padre, y también
para los hijos apartarle y relegarle a mero
"pagador de pensiónes alimenticias".
-
Me
parece una intoxicación generalizar un caso
puntual. Lo siento yo soy padre tengo un hijo y
jamás me he desentendido de el desde que nació.
Me he levantado cada vez que ha llorado, le he
dado el biberón desde el primer día, he cambiado
pañales sin tener que establecer turnos con mi
mujer porque siempre me he adelantado cada vez
que se ha hecho pis o caca. Ahora lo llevo a la
guardería y lo recojo porque mi trabajo me lo
permite mejor que a mi mujer, le cambio de ropa
y la pongo en la lavadora, la tiendo y la
plancho. Juego con él cuanto puedo, no veo casi
a mis amigos.... Lo siento pero conmigo no, aqui
lo que pasa es que las mujeres se llevan la
parte del león cada vez que se separan y saben
que si ceden el 50% del tiempo al padre se acabó
el chollo de quedarse con el piso, el coche y el
niño y de paso hablarle mal del padre y de su
familia. SI A LA CUSTODIA COMPARTIDA
-
>
> Por una custodia responsable... decimos NO
a una custodia
compartida. 2 de marzo
de 2005
Yo defendía la custodia compartida
porque mi hijo esta acostumbrado a un cuidado
diario de sus dos padres y porque pienso que no
es porque no somos capaz de cumplir nuestra
promesa al crear una familia que el pobre
desgraciado tiene que vivir un abandono de uno
de sus padres. Mi cónyuge quiere evitar la
custodia compartida, o porque le restringiría su
libertad en cuando a mudarse a otra provincia, o
solamente porque por principio esta en contra de
un cambio de costumbre en este país. Por eso,
decidió elegir la vía contenciosa pidiendo la
custodia. Y yo, solo pude revindicar la custodia
monoparental para mí, en mi defensa. Ahora acaba
de salir el informe de la psicóloga del
tribunal, quien recomienda la custodia
compartida. El fiscal, aunque su función es de
buscar el bien del niño, revindica la custodia
para mi cónyuge. Ahora estamos a la espera de la
decisión.
CREO QUE LOS JUECES DEBERIAN ESTAR
AUTORIZADOS A DETERMINAR EL MEJOR REGIMEN CUANDO
UN ADULTO DECIDE ROMPER UNA FAMILIA.
SI A LA
CUSTODIA COMPARTIDA.
M.
-
NO a
una custodia compartida sin
acuerdo. 23 de abril
de 2005, por Nora
Esta
futura ley no hay por donde cogerla al igual que
mi caso. Resulta que el padre de mi hija es un
total despreocupado y no quiero ni imaginarme lo
que seria de mi hija estando 6 meses enteros con
él. A este individuo, que no tiene mayor
preocupación que la de prepararse y acicalarse
24 horas al día, se le incluye la desbordante
capacidad que tiene de poner denuncias a diestro
y siniestro para amargarme la vida. Estoy
indignada y me siento impotente ante la imagen
de la posible situación que puede suceder en
caso de que no se ponga remedio. Con esto no
quiero decir que la custodia compartida sea una
mala solución, simplemente que en mi caso no es
la adecuada. Esto esta muy bien para otros casos
donde no existen dichos personajes como cabeza
de familia. Espero que se me escuche y que se
haga algo.
-
> NO
a una custodia compartida sin
acuerdo. 14 de mayo
de 2005
En caso
de no acuerdo para la custodia compartida, y
puesto que si no se demuestra lo contrario, los
dos padres por igual, quieren a sus hijos, por
lógica debería otorgarse la custodia a la madre
en el 50% de los casos y al padre en el otro
50%. Entiendo que la actual situación de
otorgamiento a la madre de la custodia en casi
el 100% de los casos es una vulneración del
precepto constitucional de no discriminación por
razón de sexo.
| |
|
