Zapatero se sentará en el banquillo no por todos los delitos que ha cometido sino que le juzgarán por robar. Baste recordar la promulgación de las leyes basadas en la ideología de género, que tanto dolor y sufrimiento han creado. Empezando por la inicua ley de violencia de género, primera y única ley que promulgó en su primer año de legislatura.

Igual que Al Capone acabará enjuiciado, y seguramente condenado, por ladrón.

Esperemos que sea el primer paso para que se abran más causas judiciales y pague, aunque sea mínimamente, por todo el daño que ha causado.

-o-o-o-o-

La Audiencia Nacional imputa a Zapatero por su papel en el rescate de la aerolínea Plus Ultra

El expresidente del Gobierno José Luis Rodríguez Zapatero.

Fran Serrato - 19/05/2026

Se le atribuyen tres delitos. Es la primera vez en democracia que se imputa a un expresidente del Gobierno

José Luis Rodríguez Zapatero ha sido imputado por el caso Plus Ultra. El titular del Juzgado Central de Instrucción número 4 de la Audiencia Nacional, José Luis Calama, investiga el papel que desempeñó en el rescate de la compañía aérea por 53 millones de euros y si ese dinero sirvió para lavar fondos en el extranjero. Es la primera vez en democracia que se imputa a un expresidente del Gobierno. Las fuentes consultadas explican a THE OBJECTIVE que el exdirigente socialista está citado a declarar el próximo 2 de junio por tres delitos: integración en organización criminal, tráfico de influencias y falsedad documental. El juez ha levantado este martes el secreto de sumario.

La Unidad de Delincuencia Económica y Fiscal (UDEF) de la Policía Nacional, que ha investigado durante los últimos meses a Zapatero por el presunto cobro de comisiones ilegales y blanqueo, ha lanzado una operación con diferentes registros. Los investigadores incriminan a personas y sociedades del entorno del expresidente, entre ellas Análisis Relevante de Julio Martínez Martínez, del que se sospecha que ha ejercido de testaferro y que fue detenido en diciembre.

También está involucrada la agencia de sus hijas, Whathefav, que está siendo registrada, al igual que la oficina del expresidente en la madrileña calle de Ferraz y la sede de la empresa venezolana Inteligencia Prospectiva S.L., en el madrileño Paseo de la Habana. Zapatero negó el pasado 2 de marzo en el Senado que hubiese cobrado comisión alguna de Plus Ultra. «Es falso. No he tenido ninguna relación. Es una difamación», insistió el expresidente del Gobierno.

Zapatero y su papel en el rescate

La Justicia indaga el presunto blanqueo de fondos públicos y de oro de Venezuela en varios países, extremo que rechazó el presidente de la compañía, Julio Martínez Sola, en la comisión de investigación del caso Koldo en el Senado. Se trata de uno de los tres detenidos durante la operación que desarrolló la UDEF el pasado diciembre. Los otros dos fueron el CEO de Plus Ultra, Roberto Roselli, y el empresario Julio Martínez Martínez, amigo de Zapatero y propietario de la consultora para la que trabaja.

El Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, que inició el procedimiento, se inhibió a favor de la Audiencia Nacional a finales de febrero. Calama se hizo cargo del caso Plus Ultra después que el juez Ismael Moreno se abstuviera en 2024. El instructor rechazó entonces admitir una denuncia de la Fiscalía Anticorrupción al entender que no era competente y la derivó al juzgado madrileño, que fue el que investigó el rescate de la aerolínea y acabó archivándolo.

El origen del caso Plus Ultra se encuentra en una denuncia que la Audiencia Nacional rechazó admitir a trámite el año pasado por falta de competencia. Este órgano consideró que el competente sería el Juzgado de Instrucción número 15 de Madrid, que fue el que investigó el rescate de la aerolínea. La Fiscalía denunció el «uso indebido» de los 53 millones que recibió Plus Ultra. La ayuda fue aprobada por el Consejo de Ministros en marzo de 2021, asegurando que el dinero «se habría utilizado para la devolución de préstamos concedidos a esa sociedad por otras de la supuesta trama delictiva».

La denuncia se presentó contra varias personas por un presunto delito de blanqueo de capitales, aunque también se apuntaba a una presunta organización criminal asentada en Francia, Suiza y España. La constituirían, según el auto, «personas extranjeras, nacionalizados españoles y, al menos, un abogado español». La trama estaría «dedicada a la realización de actos de blanqueo en los tres países citados».

Lavado de dinero en el extranjero

La Fiscalía sostiene que los fondos ilícitos procederían de actos de malversación cometidos por funcionarios públicos en Venezuela a través de programas impulsados por el Gobierno para repartir alimentos básicos subsidiados y ventas de oro del Banco de Venezuela. La juez acordó en enero de 2023 su archivo al considerar que los imputados «carecían de capacidad de decisión». La decisión llegó después de que la Audiencia de Madrid diese la razón a la aerolínea y evitase la declaración como investigado de su representante legal.

«La sociedad Plus Ultra figura como firmante y beneficiaria de unos presuntos contratos de préstamo con tres sociedades de la organización criminal, implicadas en las ventas de oro, y esos contratos dan cobertura, a su vez, a las correspondientes devoluciones por parte de Plus Ultra, en fechas consecutivas a la recepción de la ayuda pública, a cuentas en el extranjero de sociedades que forman parte de la organización criminal», señala el auto.

Anticorrupción ensalza las «conexiones» de la supuesta organización criminal con «clientes que se sirven de los servicios de esta y sobre los que existen investigaciones policiales y judiciales actualmente». La denuncia incidía en la actuación de varias personas, en algunos casos a través de sociedades mercantiles, para recibir cantidades de dinero procedentes del extranjero con el objeto de adquirir bienes inmuebles, así como la suscripción de contratos de préstamo a Plus Ultra, que fueron íntegramente reembolsados.

La denuncia también menciona la venta de oro por importe de unos 30 millones de euros a una sociedad de Emiratos Árabes por parte de la sociedad que concedió los préstamos, la remisión de cantidades por la misma sociedad a otra empresa a una cuenta en Panamá y que para las actividades de blanqueo «se ha podido utilizar la venta de relojes de lujo».

https://theobjective.com/espana/tribunales/2026-05-19/zapatero-imputado-blanqueo-audiencia-nacional/