Psicólogos incompetentes

 

En los procesos de separación se utiliza la figura del psicólogo como «perito» judicial. Tanto los que aportan las partes como el equipo psicosocial del juzgado compuesto por psicólogo y trabajador social.

Además de no estar cualificados legalmente, la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias les excluye de las profesiones sanitarias, ni tener los conocimientos ni la preparación necesaria salvo honrosas excepciones, la práctica habitual es repetir los informes cambiando solamente los nombres de las personas supuestamente analizadas con las que ni siquiera se ha hablado.

Esta práctica es un secreto a voces dentro de los juzgados. De hecho el vocal del Consejo General del Poder Judicial, Félix Pantoja, manifestó su queja al respecto durante la exposición de su ponencia en el congreso de la Sociedad Española de Psiquiatría y Psicoterapia del Niño y del Adolescente celebrado en el Hospital San Carlos de Madrid en el año 2004. Así, Félix Pantoja expresó a los asistentes el hartazgo de los jueces por recibir informes hechos con multicopista sin haber examinado siquiera a las personas supuestamente evaluadas. ¿Por qué admiten los jueces informes falsos? ¿No están prevaricando?

No está de más repasar lo que el Código Penal dice sobre la falsedad en documento público.

Código Penal SECCIÓN 1.ª DE LA FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS, OFICIALES Y MERCANTILES Y DE LOS DESPACHOS TRANSMITIDOS POR SERVICIOS DE TELECOMUNICACIÓN Artículo 390. 1. Será castigado con las penas de prisión de tres a seis años, multa de seis a veinticuatro meses e inhabilitación especial por tiempo de dos a seis años, la autoridad o funcionario público que, en el ejercicio de sus funciones, cometa falsedad: 1.º Alterando un documento en alguno de sus elementos o requisitos de carácter esencial. 2.º Simulando un documento en todo o en parte, de manera que induzca a error sobre su autenticidad. 3.º Suponiendo en un acto la intervención de personas que no la han tenido, o atribuyendo a las que han intervenido en él declaraciones o manifestaciones diferentes de las que hubieran hecho. 4.º Faltando a la verdad en la narración de los hechos. 2. Será castigado con las mismas penas a las señaladas en el apartado anterior el responsable de cualquier confesión religiosa que incurra en alguna de las conductas descritas en los números anteriores, respecto de actos y documentos que puedan producir efecto en el estado de las personas o en el orden civil. Artículo 391. La autoridad o funcionario público que por imprudencia grave incurriere en alguna de las falsedades previstas en el Artículo anterior o diere lugar a que otro las cometa, será castigado con la pena de multa de seis a doce meses y suspensión de empleo o cargo público por tiempo de seis meses a un año. Artículo 392. El particular que cometiere en documento público, oficial o mercantil, alguna de las falsedades descritas en los tres primeros números del apartado 1 del Artículo 390, será castigado con las penas de prisión de seis meses a tres años y multa de seis a doce meses. Artículo 393. El que, a sabiendas de su falsedad, presentare en juicio o, para perjudicar a otro, hiciere uso de un documento falso de los comprendidos en los Artículos precedentes, será castigado con la pena inferior en grado a la señalada a los falsificadores.

Por si esto no fuese bastante, los equipos psicosociales están compuestos por personal no cualificado, asignado por la Consejería correspondiente y sin el control y supervisión del Colegio Profesional correspondiente.

De hecho, la irrregularidad llega al extremo de contratar para los equipos psicosociales, psicólogos cogidos de la lista del paro aunque, eso sí, afines a la ideología feminista radical. Se dan casos en que las estudiantes que aún no han terminado la carrera, firman informes psicológicos forenses por delegación del psicólogo forense.

Tanto la Consejería de Justicia como el Colegio de psicólogos no llevan control alguno sobre las actuaciones “profesionales” de estas personas. Las entrevistas a las partes se realizan sin garantía alguna. No se graban ni se facilita copia de las anotaciones del “profesional”. Sólo se anota y trascribe al informe lo que el “profesional” considera relevante obviando detalles importantes y tergiversando lo manifestado por el justiciable cuando no ocultando hechos más que relevantes.

Por otra parte, tanto psicólogos como trabajadores sociales no están legalmente cualificados para esta labor pues la Ley de Ordenación de Profesiones Sanitarias les excluye de la consideración de profesión sanitaria por lo que sus “estudios” no pueden tener validez legal alguna. Lo que no impide que los jueces incluyan frases como “… a la vista de la pericial practicada…” a pesar de no poder ser considerada como pericial unas pruebas que adolecen de tantas irregularidades.Tampoco se facilita a las partes la metodología ni criterios empleados ni el resultado de las pruebas, que dicho sea de paso, tienen un valor casi nulo pues con el mismo resultado, el “profesional” de turno puede sacar una conclusión y la contraria. Con todo ello se origina una inseguridad e indefensión jurídica del justiciable que no puede valorar ni contradecir lo que el “perito” judicial expone en su informe.

La realización de «informes» de parte en los que se califica gravemente a personas a las que ni siquiera se conoce es una práctica más que habitual. Se contrata los servicios del psicólogo sin escrúpulos quien vierte opiniones y calificaciones sobre la parte contraria sin haber hablado siquiera con ella. Limitándose a reflejar en el informe lo que su cliente le ha comentado. Pese a estar tipificado como delito en el Código Penal y como conducta sancionable en el Código deontológico, se cuentan con los dedos de la mano los psicólogos que son sancionados por estas prácticas ilegales.

Desgraciadamente la mayor parte de estos informes falsos son tenidos en cuenta por el juez correspondiente.

 

Informe falso de psicólogo Alejandro Gillem del juzgado 24 de Valencia.

Caso Machancoses.

Informe falso de María José Granados

 

Informe falso y falso testimonio de pichicóloga de los servicios de violencia de género de la Comunidad de Madrid

Informe falso y falso testimonio de pichicóloga de la clínica forense de los juzgados de plaza de Castilla.

Informe falso de pichicóloga de juzgado. Reconoce no leer documento alguno para elaborar sus informes sectarios favorables a la mujer.

 

Condenada la coach que se hizo pasar por psicóloga para tratar a un menor en Valladolid	24-08-2023
Para quien me conoce y quien no, me presento, me llamo Eduardo Ortiz y soy psicólogo sanitario	30-07-2023
El psicólogo que abusó de dos menores tutelados por la Diputación de Álava baja su pena por el 'sólo sí es sí'	29-07-2023
"Mami me lavó el cerebro diciéndome mentiras de papá": la Justicia italiana pone al hijo pequeño de Juana Rivas bajo la protección del padre	14-03-2023
La psicóloga imputada en el caso Oltra justifica que no preguntó a Teresa sobre los abusos porque aplicó un protocolo para bebés	21-09-2022
El largo historial de irregularidades de la asociación feminista que hace los peritajes de abuso sexual en Andalucía	26-07-2022
Igualdad alegó que la víctima del ex de Oltra no tenía el perfil de abusada	23-07-2022
Las razones por las que Igualdad no creyó a la víctima del ex de Oltra	22-07-2022
El juez desacredita al Consell y absuelve a un padre acusado de abusos a su hijo	30-01-2022
El Tribunal Supremo condena a tres años de prisión por estafa a una exdecana del Colegio de Psicólogos de La Rioja y a su expareja	18-06-2021
Una jueza pide sancionar a una psicóloga que ejerce en Cáceres por falta de deontología	24-04-2021
Psicólogos de emergencias solicitan reconocimiento oficial	21-02-2021
Referente kirchnerista asegura que el coronavirus es una construcción neoliberal	18-03-2020
Beatriz Gimeno: "No se pueden hacer políticas de igualdad si no están dotadas económicamente"	24-02-2020
El experto escogido para evaluar los abusos a menores tutelados en Mallorca explica su renuncia	24-02-2020
Psicóloga gestalt promueve penetración transversal	27-08-2019
Vox revela que más del 50% de los trabajadores de violencia de género andaluces no están colegiados	03-05-2019
Denuncia a Emilia Marta Sánchez Alonso y Natalene Suanzes Leenhardt	29-11-2017
Teresa y Paqui, de asesorar a maltratadas a ser investigadas por inducción al secuestro	28-08-2017
La psicóloga de Juana Rivas desaconseja la restitución de los menores por grave daño	18-08-2017
Condenada la doctora que pretendía curar el cáncer con psicología y manzanilla	11-04-2017
Inhabilitan al psicólogo que certificó malos tratos físicos y sexuales en la hija de Susana Guerrero	10-06-2016
Un juez cuestiona las valoraciones del IAM en los casos de maltrato	11-02-2016
El Síndrome de Alienación Parental es una respuesta neomachista a la denuncia de la pedofilia	09-02-2013
El título de psicólogo clínico sigue en manos de la Comisión	08-06-2012
El psicólogo ya es personal sanitario	19-09-2011