tienda

mn2012

hs

Colabora en la causa y benefíciate de los servicios de la Asociación.

telf 620100000 - info@projusticia.es v

 

Según la ley vigente nos vemos obligados a hacerle perder el tiempo y solicitar su permiso para obtener datos estadísticos de su navegación en esta web, en cumplimiento del Real Decreto-ley 13/2012. Si continúa navegando consideramos que acepta el uso de cookies. OK - ACEPTAR | Más información

Ley del aborto

Éste es otro aspecto reivindicado por las feministas utilizando falsedades. Empezando por el lenguaje pues le llaman derechos de reproducción y salud sexual. Por supuesto de las mujeres. Los varones no tienen estos derechos. Los humanos hemos de ser iguales ante la ley. Y en este asunto de la reproducción la discriminación contra el varón y el trato de favor hacia la mujer es más que evidente.

Si una mujer quiere interrumpir el embarazo, el hombre no puede impedirlo y la mujer decide sobre el futuro del niño y del padre. El niño muere y el padre deja de serlo aún queriendo serlo. ¿Por qué no se le obliga a la gestante a terminar el embarazo y dejar que el padre se encargue del niño ya que ella no lo quiere?

Si una mujer quiere seguir adelante con el embarazo, el hombre no puede impedirlo y la mujer decide sobre el futuro del niño y del padre. El niño vive gracias a la decisión de la madre y el padre es obligado a serlo a pesar de que esté en contra? Si el padre no quiere serlo, ¿por qué la madre puede obligarle a serlo aún cuando haya siendo engañado en la concepción del niño?

¿Por qué la mujer puede deshacerse de la "carga" cuando quiera sin que el hombre tenga siquiera conocimiento de ello?

¿Por qué al hombre se le obliga a mantener al niño y a la madre prácticamente de por vida por la única decisión de la madre?

Si un hombre golpea, aún accidentalmente, a una mujer embarazada se enfrentará a responsabilidad penal y civil por daños a la madre y al niño. Pues no se le trata como feto o embrión o proyecto o grupo de células sino como persona porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. Además al hombre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad. Si una madre decide deshacerse del feto o embrión o proyecto o grupo de células no sólo no pasa nada sino que el estado le facilita la labor. Pues como feto o embrión o proyecto o grupo de células y no como persona se le trata porque la madre, y nadie más, así lo ha decidido. El padre no sólo no puede decidir (en muchas ocasiones ni se entera) sino que además se enfrentará a un proceso penal si intenta impedir el aborto. Además al padre se le pondrán todos los agravantes y el desprecio más absoluto de la sociedad esgrimiendo disparates como que ha denunciado por despecho o por celos.

Esto se prolonga a lo largo de toda la vida del feto, embrión, grupo de células o bebé, según el criterio de la madre, durante la cual el padre sólo tendrá el papel, afecto, responsabilidad, cariño, etc. que la madre decida que puede tener con respecto al niño. Ni un miligramo más ni uno menos.

Recordemos el caso del tenista Boris Becker. Tras unas miradas cómplices con una camarera, acaba en los servicios. Tras una felación, la mujer se queda con el semen y se fecunda artificialmente. A Boris Becker se le ha obligado a responsabilizarse de un niño engendrado sin su conocimiento ni consentimiento. En términos legales debería haber sido castigada la mujer por estafa, etc. Pero se le ha castigado al hombre y premiado a la mujer por su fechoría obligando al padre a mantener al hijo y a la madre prácticamente de por vida. Además en términos científicos/jurídicos, lo que se ha protegido son los espermatozoides (células sexuales aploides). Ni siquiera al óvulo fecundado. ¿Acabará siendo delito masturbarse porque asesinamos a un niño como mantenía la Iglesia Católica hasta hace unos años? Si tu esposa, pareja o la camarera deciden que estás desperdiciando espermatozoides que podrían ser un óvulo fecundado SUYO DE ELLA, ¿te podrá llevar a la cárcel?

Ya son frecuentes los casos en que una pareja de lesbianas que ha recurrido a la fecundación artificial para tener un hijo, tras la posterior separación, reclaman judicialmente la responsabilidad del padre que donó de forma anónima su esperma según lo estipulado en la ley. Finalmente y por orden judicial, el donante anónimo ha sido obligado a cumplir con sus "obligaciones paternas". Veamos un caso en Inglaterra y otro en Suecia. ¿Acabarán por tipificar como delito la masturbación masculina?

No hemos de olvidar que el Código Civil establece que se considerarán hijos del matrimonio los habidos durante el matrimonio pero todos sabemos que una buena parte de los hijos tienen un padre biológico distinto al legal sin que el padre legal, léase marido, lo sepa. Algunos estudios cifran en el 25% el número de hijos que no son del marido. Este porcentaje se ha ido incrementando en los últimos años, seguramente por el avance técnico y el abaratamiento de la prueba, pues en el año 1998 era sólo el 10% el porcentaje de "padres" estafados. Pero al marido se le obliga a alimentar al hijo que no es suyo, lo que no deja de ser una estafa, no olvidemos que el matrimonio no deja de ser un contrato mercantil y que incluso en la mayoría de los casos genera una sociedad mercantil llamada sociedad de gananciales. Estafa consentida y alentada por la Administración pública pues, entre otras cosas, ya hay medios suficientes y poco costosos para determinar la paternidad en el momento del parto al igual que se toma huellas dactilares y plantares a los niños para evitar su extravio. Recordemos como define el Código Penal la estafa:

Artículo 248.

1. Cometen estafa los que, con ánimo de lucro, utilizaren engaño bastante para producir error en otro, induciéndolo a realizar un acto de disposición en perjuicio propio o ajeno.

Resumiendo: los hombres son padres en tanto en cuanto la madre lo quiera y en la medida que ésta quiera.

15 semanas

Feto de 15 semanas (abortado)

niña

Niña abortada

desmembrado

Niño abortado desmembrado

 

El CGPJ responde a las críticas de Montero por la ley del aborto: «No hacemos informes ideológicos» 31-08-2022
El PP no hará campaña contra la ley del aborto porque sería "caer en la trampa del Gobierno" 31-08-2022
La lista negra de Montero para señalar a médicos antiabortistas choca con la doctrina del Constitucional 31-08-2022
Irene Montero defiende crear un registro para «saber» qué médicos no quieren practicar abortos 30-08-2022
Igualdad aprueba la ley del aborto de forma "urgente" sin esperar el informe preceptivo del CGPJ 30-08-2022
Qué cambios hay en la nueva ley del Aborto 30-08-2022
Claves de la nueva ley del aborto: sin permiso desde los 16, píldora gratuita y bajas por regla 30-08-2022
Los puntos clave de la nueva ley del aborto y la baja por reglas dolorosas 16-05-2022
Irene Montero confirma que la nueva ley del aborto regula las bajas de reglas dolorosas y deja fuera el IVA superreducido de productos de higiene 16-05-2022
Aprobada definitivamente la ley que penaliza el acoso en clínicas abortivas 06-04-2022
Irene Montero obligará a todos los hospitales públicos a practicar abortos a partir de los 16 años 23-02-2022
Podemos defiende que si las mujeres no abortaran España se vería «lastrada económicamente» 10-02-2022
Una ‘acosada’ por los que rezan ante las clínicas abortivas: «Ahora puedo estar con mi hija» 10-02-2022
Los médicos se defienden de las insinuaciones de Igualdad: no hay "actos violentos" en el paritorio 10-02-2022
La reforma del Código Penal contra los provida los equipara con los maltratadores 13-01-2022
La primera ponente de la sentencia sobre la ley del aborto: “Mi fallo era favorable, pero el riesgo de llevarlo a pleno es que fuera derrotado” 26-07-2021
Así queda una totalitaria declaración de Irene Montero sobre el aborto si quitas las mentiras 09-07-2021
La reforma de la ley del aborto debe blindar el derecho a la salud sexual y reproductiva de las mujeres 08-07-2021
Igualdad quiere eliminar los 3 días de reflexión obligatoria antes de abortar 08-07-2021
Vox demanda al TC por dejar pasar 11 años sin resolver el recurso a la ley del aborto 29-06-2021
El Europarlamento declara el aborto un derecho universal 25-06-2021
Irene Montero anuncia la derogación de la ley del aborto de 2015 07-10-2020
Insólita censura: en la Maternidad del Piñero tapian el mural de un niño en gestación, por ser “violencia simbólica” hacia las pacientes 22-12-2019
La Asamblea pide a Ayuso que denuncie las coacciones frente a clínicas abortistas 05-12-2019
Podemos lleva a la Asamblea de Madrid una propuesta en favor del "derecho efectivo" al aborto y del cese del acoso en las clínicas 04-12-2019
Las menores en riesgo deben poder abortar sin permiso 06-08-2018
PSOE a Alonso: en qué situación va a "obligar" al consentimiento para abortar 08-01-2015
El aborto y la Constitución 09-01-2014
La ley del aborto se aprueba en Comisión con los cambios pactados con PNV e izquierda y con el voto en contra del PP 10-12-2009
Aprobada la reforma de la ley que permite el aborto libre las primeras 14 semanas 27-09-2009
Rodríguez Zapatero insiste en que remitirá al Parlamento la Ley de Ciencia y la reforma del aborto 15-04-2009
La ministra de Igualdad fija para antes del verano la publicación de «la mejor ley posible del aborto» 12-03-2009
La comisión de Igualdad aprueba la reforma que despenaliza el aborto 18-02-2009
Petición al ministro Gallardón de pertenencia en comisión de estudio de la reforma de la ley del aborto.  
Petición a la comisión de igualdad del Congreso de pertenencia a la comisión de estudio de la reforma de la ley del aborto.  
Petición de inclusión en comisión de expertos de la nueva ley del aborto  

 

 

 

 

madridnoviembre2022

 

servicios

 

SÍGUENOS EN:

Síguenos en Facebook , Twitter , Instagram, Youtube y Gab

 

cajaTIENDA PROJUSTICIA